国民党也好，丁瑀也好，既然这个真与假问题的提出，总得有一个判别的，我们都知道孙中山提出的三民民主义才是孙中山的主张，坚持了“三民主义”就坚持了孙中山的路线，如果没有坚持“三民主义”就没有坚持孙中山路线，其实，孙中山去逝后，蒋介石就已经背叛了孙中山，这是比较正确的说法。我们再说丁瑀，他是从反对国民党上街游行而引发，不叫国民党上街，他的语言与赖清德领导下的民进党相一致，他的话语与孙中山路线根本是风马牛不相及，从本质上来说，他根本也代表不了“真国民党”，这绝对应该是事实，他的学识，他的话语还根本没有能力把孙中山的路线讲清楚，在我们看来，他就是一个无知，到现在为止也没有任何正统的论述，他是可悲的，这样的人成不了大的气候，在台湾省也站不住脚。

如果真能把“真国民党”这个大旗扛起来，就应该严谨的走孙中山的“三民主义”路线，自成一派，把这方面的话语论述清楚，这样一定会有人跟从的，从现在的所有新闻报道中，根本就没有这方面的报道，也就是说还没有一个人愿意跟他走，这样的人确实成不了大事，自己应该看透自己的能力和学识了。

打开网易新闻 查看精彩图片