对于民进党台北市长候选人沈伯洋掀起的所谓“洋流现象”，外界高度关注其能否外溢拉抬民进党籍其他县市候选人声势。 TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情资料库分析洋流对新北市长候选人苏巧慧声量波动的影响；结果显示，驱动苏巧慧声量变化的关键，“自身话题的热度延续”贡献权重达72.9%，而“沈苏合体曝光”与“沈个人声量影响力”贡献权重分别仅占18.9%与8.2%，且两者均未达统计显著水准，证实外部声量外溢并不成立。

TPOC于9、10月分别发布两波“2026新北市长选举AI民意模拟报告”，两个月间，国民党新北市长候选人李四川支持度由36.9%升至42.6%，苏巧慧则由32.7%升至37.6%，两人差距维持5个百分点左右，从报告中可发现，国民党支持者投李四川意向由74.1%升至94.1%，民进党支持者挺苏巧慧亦由71.1%升至93.6%，反映蓝绿基本盘加速归队。

TPOC指出，过往40岁以下青年族群往往被视为绿营票仓，惟调查显示，李四川在20至29岁（36.6%对34.3%）与30至39岁（41.5%对37.9%）两年龄层支持度胜出；政党倾向方面，在中间选民部分，李四川亦以29.5%对25.0%领先4.5个百分点。

TPOC由此指出，外部高空话题的喧嚣，无法取代候选人本身的在地经营与自主节奏，倘若只是单纯形式转发或同台“蹭流量”，在统计实证上完全无法对跨区候选人形成有意义的声量转化；值得注意的是，实际检视沈苏线下合体案例，更印证了洋流热度稍纵即逝的声量现实，例如，10月3日沈苏合体赴三峡老街扫街，以“洋流慧聚双北双赢”作为号召，当天合体曝光冲上8670则，虽短暂带动苏巧慧独立声量达14351则；但隔日（10月4日）沈伯洋因竞总成立导致个人声量爆量突破33万则时，身处新北的苏巧慧并未分得任何洋流红利，其独立声量随即出现断崖式下跌，腰斩至4883则。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓“洋流”对民进党新北市长候选人苏巧慧的助力不大。（TPOC台湾议题研究中心）

同样的现象也发生在10月9日的新北造势，沈苏双方再度合体并号称涌入破万民众，当天虽创造9402则话题热度，但苏巧慧当日的独立声量仅4470则，随后数日更是直接探底，退回2000则左右的常态低档。两个例子均清楚验证了，线下合体带来的仅是一日激情，即便沈伯洋拥有强大空战能量，可在同台当天带来庞大声量，但效果难以递延，转化为苏巧慧长期个人关注度。

今年的“洋流”现象令不少人都回想起8年前“韩流”席卷全台的盛况，当时代表国民党角逐高雄市长的韩国瑜，一举率领蓝军成功攻下多个县市首长宝座；然而，TPOC从数据实证检验发现，现阶段就连地理连动最深的新北市，“洋流”也无法发挥实质外溢效果。

TPOC指出，即便双北市民在选民特质、治理需求方面存在差异，无法直接等量齐观，但作为高共伴的共同生活圈，这股热潮却无法越过淡水河，转移台北市最关键的20至29岁与中间选民优势，使得苏巧慧在这两族群仍落后李四川2.3%与4.5%。这也反映出，即便空战声量再热再旺，一旦无法扎根落地、完成在地转换，终究只是虚火，想重现2018年“韩流”横扫全台的外溢效果，恐怕有一定难度。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。