民进党新北市长候选人苏巧慧日前公开宣称要“串联台北的北士科、内科及南港软体园区，打造完整的AI科技产业廊带”，遭质疑直接抄袭国民党新北市长候选人李四川的政见。李四川竞选办公室主任江怡臻呼吁苏巧慧“具体差别请讲清楚”，不是在地图上画几条线、嘴上喊几句AI，就能交差。

打开网易新闻 查看精彩图片

江怡臻今天（27日）在脸书质疑，苏巧慧提“淡海科学城”，说要串联北士科、内科、南软园区，打造完整的“AI科技产业廊带”，但李四川早就公布“南有巨蛋城、北有科学城”的发展蓝图，主张在淡海新市镇二、三期打造科技聚落，并提出芦社大桥、台64线及台65线快速道路、捷运快线等交通配套，串联“AI科技产业廊带”，从产业布局到交通串联，都有整体构想；江怡臻痛批，苏巧慧别只说跟李四川“完全不同”，具体差别请讲清楚。

江怡臻强调，李四川先提愿景、拿出配套，而苏巧慧后来提出的内容，究竟有什么不同？科学城设在哪里、交通怎么串接、产业如何引进？面对抄袭质疑，既然强调“完全不同”，就请逐项说明，交代清楚。

另外，江怡臻提到，民进党台北市长候选人沈伯洋先前质疑科技廊带“究竟要串联什么”，甚至反问“要廊什么带？”如今苏巧慧喊串联北士科、内科、南软，苏巧慧认不认同他的说法？一个喊串联，一个问“廊什么带”，未来双北到底要合作什么？这么重要的产业政策，难道不用先把方向讲清楚？

江怡臻强调，双北合作，牵动市民通勤、企业投资与在地就业，企业要不要进驻、人才如何往返，都需要具体规划，不是在地图上画几条线、嘴上喊几句AI就能交差。