十年等待后突遭二选一，刘翔深夜迷茫求助，安置制度之问。
崖边看苍松
就在昨天晚上，刘翔在自己的微博账号上面发布了一则消息，称体育局方面给了他两个选项可以用来做选择，也就是所谓的买断或者是担任教练工作，他一时之间不知道该如何做出这个决定。他还说了这样一句话——&;十年了突然要安置我&;，这个语气当中透露出了相对较为无奈的情绪，相关内容很快就登上了热搜榜单。
刘翔还把自己在雅典奥运会时候所用的号码布给配了上去，询问广大网友究竟该选哪一个选项。上海体育局方面对此做出了回应，称会对这个事情进行妥善安排。不过刘翔随即反问了一句：还依规？依的是哪一条规？十年了才想起要安置，分广告费的时候怎么不依照法规来操作？这样一来，矛盾就被摆到了台面上。
到了深夜的时分，刘翔又发布了一篇篇幅较长的文章，表达了自己内心当中的迷茫感受。他说自己在担任教练工作方面并没有什么经验可言，比较担心会把年轻选手给耽误了，同时买断这种概念在他看来也相对较为陈旧，并且也没有第三条道路可以供他来做选择。他认为自己相当于是被架在了那里，处于一种较为尴尬的境地当中。
最让人感到难以理解的一个方面，就是为什么安置这个事情会被拖了十年之久。刘翔是在2015年的时候宣布退役的，他个人的人事关系一直处在体育管理中心当中，挂了一个团委副书记的职务但并不需要坐班，在这十年当中既没有被安置也没有被转移关系。到了这个时候突然要处理这个事情，时间点方面确实显得有些可疑。
这两个选项对于刘翔来说都不是那么适宜的选择。担任教练工作所承担的责任相对较为重大，他自己也承认在这方面并没有什么经验；买断则属于一种一次性补偿的方式，他对相关政策并不熟悉，并且&;买断&;这个说法听起来也显得冷冰冰的。这两个选项都没有把刘翔的个人意愿以及特长给考虑进去。
刘翔还提到了广告费分成这个方面的事情，运动员在商业代言方面的收入可以自己留一半，地方体育局则会拿走大约两成。刘翔在商业收入方面相对较高，体育局在分钱的时候表现得较为积极，然而安置的事情却拖了十年之久，权利和义务方面存在不对等的情况。
刘翔的处境相对较为特殊，他在巅峰时期拿过奥运冠军并且打破过世界纪录，退役之后在经济方面也没有什么后顾之忧，还拥有耐克方面的终身合同。不过他在体制内的身份问题一直没有得到解决，属于一种&;编外&;的状态。他既不想稀里糊涂地做出这个选择，又觉得自己被忽略了十年之久，内心当中确实有些不甘。
网络上面的讨论相对较为热烈，多数人认为体育局在这个事情的处理方面存在不当之处，十年时间都没有管过，突然之间就让人来做选择。也有人觉得刘翔其实没有必要过于纠结，不过更多的人认为像他这样的功勋运动员应当获得更为体面的一些安排。媒体方面也对安置机制提出了批评，认为这个机制相对较为僵化，建议采取&;一人一策&;的方式来做处理。
拿其他运动员来做对比的话：王皓以及陈若琳在担任教练工作之前先经过了培训阶段或者是留队辅助的过程，刘翔这边则是直接上岗，没有什么缓冲的余地；买断方面的补偿金额不算太多，并且在心理层面也相当于&;一笔勾销&;了。苏炳添进入了高校体系当中，占旭刚则是走了管理岗位的路线，都是依照个人的具体情况来做出的安排，相比之下刘翔的选项在弹性方面相对较为缺乏。
体育局方面应当与刘翔进行沟通，可以考虑安排一些非全职性质的岗位，比如田径推广大使或者是青少年顾问这样的角色，这样一来既可以发挥他的影响力同时又可以避免执教方面的问题。在制度层面也应当提前对退役安置做出规划，对于功勋运动员给予相对更多的选择权利。
刘翔发出了这样的感叹——&;十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离&;，这句话既是对自身处境的一种感慨，同时也是对体制长期不作为所表现出的无奈情绪。这次的事件把运动员退役保障方面存在的短板给照了出来，希望可以推动相关方面做出一些改变。
希望刘翔能够找到一个相对较为适宜的出路，他为中国田径事业贡献了相当多的力量，应当获得应有的尊重以及妥善的安排。
热门跟贴