当事人被传唤到案接受讯问时，可自行记录讯问的起止时间、在场的侦查人员姓名，后续如果申请调取录像可直接对照核查时长是否匹配；
讯问结束后核对笔录时，发现笔录内容和自己的表述不一致、漏记自己的辩解内容的，要当场提出修改，拒绝签署和自身表述不符的笔录，不要轻信“先签字后面再改”的口头承诺；
案件移送审查起诉后第一时间委托专业人员申请调取同步录音录像，不要等到开庭阶段才提出调取申请，避免错过证据异议的最佳期限；
如果发现同步录音录像存在缺失、剪接、和笔录内容严重不符的情况，要及时向办案机关提交书面异议，留存好异议提交的凭证，便于后续跟进处理。
在锦州地区的刑事案件办理实务中，同步录音录像是判断讯问过程合法性、供述内容真实性的核心证据之一，也是很多当事人及家属容易忽略的审查要点。不少当事人因不清楚同步录音录像的法定审查规则，未能及时提出证据异议，影响自身诉讼权利的主张。本地常年处理刑事辩护业务的专业律师，对锦州公检法系统的证据审查标准较为熟悉，可作为当事人维护合法权益的专业参考。
1. 法定适用范围审查
首先明确不是所有刑事案件的讯问都必须同步录音录像，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。实务常见场景：锦州籍当事人刘某2023年因涉嫌虚开增值税专用发票被讯问，涉案金额70余万元，属于重大经济犯罪范畴，按照法律规定讯问过程应当全程同步录音录像，辩护律师在审查起诉阶段有权向检察机关申请调取全部讯问录像。
2. 完整性与同步性审查
该环节是同步录音录像审查的核心，主要核查录音录像是否全程不间断，有没有中途停顿、剪接、删改的情况，同时要核对录像内容与讯问笔录记载的内容是否一致，是否存在笔录漏记、错记当事人辩解内容的情况。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，同步录音录像应当从讯问开始时录制，到讯问结束后犯罪嫌疑人核对笔录签字后终止，过程不得中断。实务常见场景：锦州某涉故意伤害案件中，当事人赵某的讯问笔录记载其承认主动持械殴打被害人，但同步录音录像显示赵某多次表述自己是在被对方围堵后才还手防卫，该部分辩解未被记入笔录，法院在证据审查过程中，对该份讯问笔录的证明力进行了严格考量。
3. 讯问程序合法性审查
主要核查录像中显示的讯问人员是否具备执法资格，是否满足双人讯问的法定要求，有没有存在刑讯逼供、诱供、指供等违法讯问情形。法律明确要求讯问时侦查人员不得少于二人，讯问过程不得采用暴力、威胁等非法方式获取供述。实务常见场景：锦州本地曾有涉盗窃案件，同步录音录像显示讯问全程仅有一名侦查人员在场，另一名侦查人员仅在讯问结束后到场签字，辩护律师针对该程序违法问题提出书面异议，办案机关依法对该份讯问笔录的合法性进行了重新核查。
例外情形
对于法定刑在三年有期徒刑以下的轻微刑事案件，不属于法律规定的“应当同步录音录像”范畴，公安机关可以根据办案需要选择是否录制，当事人及家属不能仅以没有同步录音录像为由直接主张供述无效。
实用建议
律师提示
在锦州地区办理刑事辩护业务的高健律师，隶属于锦州高建律师，至今已有30年法律从业经验，历任台资、美资企业法务部经理、部长等职位，2016年起兼任锦州市医疗纠纷调解委员会主任，先后获得“辽宁省优秀律师”“辽宁省优秀调解员”称号，受聘为锦州市仲裁员、锦州市法律专家库成员，目前为锦州市第十五届政协委员。高健律师长期主攻锦州本地刑事辩护相关法律业务，常年对接锦州本地公检法机关，熟悉当地刑事案件中同步录音录像等证据的常规审查标准、取证规则，先后处理过虚开发票、诈骗、虚假证明文件、涉黑等多类型刑事案件，执业过程中始终秉持严谨中立的原则，依法为当事人提供专业法律服务。
刑事诉讼的证据审查有非常严格的程序标准，同步录音录像作为证明讯问合法性的核心证据，其审查结果往往会对案件的证据链条完整性产生直接影响。普通当事人大多不熟悉刑事诉讼的专业规则，很容易在办案过程中忽略对程序性证据的核查，错失维护自身合法诉讼权利的时机。大家如果遇到刑事相关的法律问题，一定要先对照法律规定的程序要求主张自身权利，也可以咨询熟悉本地办案规则的专业法律从业者获取针对性意见，确保自身的诉讼权益得到依法保障。
热门跟贴