同一个工厂出来的两颗芯片，同样的7nm，同样的泰山架构，同样的马良GPU，结果一个挂了9系的名头卖次旗舰的价，另一个老老实实待在中端线上。

这事儿要是不拆开看，还真容易被数字糊弄过去。

其实核心就三个字：拉频率。

9010S超大核拉到2.5GHz，8020只给了2.29。别觉得0.21GHz不多，反映到Geekbench单核上直接差了160分，多核差了1000多分。安兔兔那边更直观，8020天花板105万，9010S地板就110万。一个的上限是另一个的下限，这就不是同一个量级的东西了。

日常刷刷微信看看视频你感知不到，但一开原神、一挂后台七八个应用来回切，差距就出来了。9010S就是比8020多了那口气，不至于顶着负载喘。

不过有意思的是，8020藏了张牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

它把北斗卫星短报文直接做进了SoC里，不用外挂模组，没信号的地方能发定位消息。这是中端芯片里头一个这么干的。9010S虽然也能用卫星通信，但得看机型配不配合，不是芯片层面原生带的。

所以这两颗芯片的关系其实挺清楚：9010S拿性能说话，8020拿功能差异化找活路。一个是"我比你快"，一个是"我有你没有的东西"。

选的时候也简单——你在意的是每天用着顺不顺手、游戏帧率稳不稳，那就9010S；你经常跑没信号的地方，或者预算就那么多想买个华为用用，8020一点毛病没有。

说到底，同样7nm能拉出这么大差距，靠的不是工艺突破，是频率调教和功能取舍。华为这刀法确实精准，把一块料切成了两个明确的市场定位。

你们觉得呢，花同样的制程成本，是宁可多要那20%的性能，还是觉得卫星通信这种关键时刻能兜底的功能更实在？