关注手机厂商造芯的人都清楚，早几年，国产手机中好多进军芯片领域，开始自研芯片的。
华为就不用说了，海思麒麟芯片大名鼎鼎。然后VIVO也在造芯，虽然没有进军Soc，但已经形成了V系列（V1→V3+）＋ VS系列（VS1），算是辅助型芯片。
而小米也在造芯，从早期的澎湃S1,到后来的各种辅助性质的小芯片，再到后来的玄戒系列。
而OPPO也在造芯，2019年启动了“马里亚纳计划”，其首款芯片是马里亚纳 MariSilicon，后来更是要进军Soc领域，雄心勃勃。
但后来在2023年，OPPO造芯项目结束，哲库宣布终止业务并解散团队。甚至段永平发文称，改下错误越早越好，意思就是OPPO造芯就是一个错误，所以就应该结束，不管多大的代价都是最小的代价。
那么问题就来了，OPPO造芯认为是个错误，但小米却没有放弃造芯，反而玄戒不断的迭代，从玄戒O1到现在玄戒O3，还有玄戒O100，玄戒D100这样的三芯了？
这其实与两者的业务有关的。
OPPO其实只是一家纯手机厂商，之前也尝试过去扩展到更多的品牌，比如电视、手表等等领域，但说实话，表现都一般，基本属于边缘化状态。
所以，假如OPPO造芯，只有一条路，那就是研发出Soc，然后在自己的手机上应用，替代掉高通的芯片，这是唯一能够成功的路。
但这对于OPPO而言，是风险非常大的，一是研发芯片方面的风险成本。
二是就算研发出来了，全部替代掉高通，同样会有巨大的风险，这里涉及到专利，市场、销量等等。毕竟大家对于高通的认可度是非常高的，放弃高通，很大可能会影响到自己的手机业务。
这两个方面的风险两边挤压，对于OPPO而言，造芯成功不成功，都有可能是个错误。
但小米不一样啊。
小米的业务可不只是手机，小米有各种智能家居产品，现在更是有汽车业务，又在发展大模型业务。
对于小米而言，研发出芯片来，用于手机、平板上可行，用于汽车上也是可行的，还有那么多的智能家居、loT产品，对于小米而言，完全是进可攻，退可守。
同时小米的那么多业务，可以为造芯提供绵绵不断的现金流，小米有足够的资金和时间，慢慢玩，这是OPPO不具备的。
大家再看看海思，其实也是这样的一个逻辑，海思不只有手机Soc，还有各种各样的其它芯片，可以用于众多的产品上面，这样也是退可守，进可攻，并不是只有Soc这一条路可走。
这也是为何对OPPO而言，造芯是一个错误，但对于小米而言，则是一个提高自己品牌价值，能够掌握更多的核心技术，是一个非常正确的选择。
热门跟贴