这已经是特朗普重返白宫以来，第11次宣布国家紧急状态。加上第一个任期的11次，特朗普累计宣布了22次国家紧急状态，是1976年《国家紧急状态法》颁布以来宣布次数最多的美国总统。
22次紧急状态，都“紧急”了什么？
特朗普的“紧急状态清单”跨度之大，让人怀疑他对“紧急”这两个字是不是有什么误解。
重返白宫首日，他连签三道“紧急令”：恢复南部边境紧急状态（2019年他曾宣布过，后被拜登终止）；宣布“国家能源紧急状态”，理由是电网太弱、供应链不行；将墨西哥贩毒集团列为外国恐怖组织。
随后，“紧急状态”开始向各个方向蔓延。对华加征关税，紧急状态；对墨西哥和加拿大加征关税，紧急状态；宣布北部边境进入紧急状态，理由是加拿大来的毒品；对国际刑事法院实施制裁，紧急状态；对贸易顺差国征收“对等关税”，紧急状态；宣布巴西为国家安全威胁，紧急状态。
2026年1月，为了“保护”存放在美国财政部账户中的委内瑞拉石油收入，紧急状态。1月29日，为了威胁对向古巴提供石油的国家加征关税，紧急状态。3月，为了解决机场混乱、给TSA员工发工资，紧急状态。7月，为了扩大国内石油生产，紧急状态。
如今8月，为了禁止外国电力设备，又一次“紧急状态”。这个清单还在不断变长。
“国家紧急状态”到底是什么？
1976年，美国国会通过了《国家紧急状态法》。该法本身不赋予总统新权力，而是提供一种“启动机制”——一旦总统宣布紧急状态，就能激活国会已写入法律的100多项权力。这些权力涵盖经济制裁、军事部署、资金调动等方方面面，平时处于休眠状态，一纸行政令就能全部激活。
总统宣布紧急状态后，不需要国会批准。国会想终止？可以，但需要参众两院各以三分之二多数通过。在美国当前政治极化的背景下，这个“超级多数”几乎不可能达成。
为什么特朗普这么爱用这招？
说白了，“国家紧急状态”是特朗普绕过国会、绕过立法程序、绕过一切制衡的“万能钥匙”。
第一，法律本身有漏洞。《国家紧急状态法》从未对“紧急状态”作出具体界定，既没说明什么情况算“紧急”，也没限制适用范围。总统想怎么解读就怎么解读。
第二，可以快速推行争议政策。加关税、搞制裁、抢石油——这些事要通过国会立法，得吵上几个月甚至几年。但宣布“紧急状态”只需签个名。
第三，进退自如。紧急状态可以随时调整、扩大、收紧，也可以随时用“解除紧急状态”作为谈判筹码。
第四，制衡机制基本失效。国会想终止需要三分之二多数，在当前政治极化背景下根本做不到。法院在判断总统是否“滥用权力”时缺乏明确标准，往往会尊重总统在国家安全事务上的“行政裁量权”。
频繁“紧急”的后果是什么？
对美国自己：制度正在被掏空。美国智库布伦南司法研究中心指出，“紧急权力并非旨在赋予总统绕过国会、独断专行的权力”。加州大学伯克利分校法学院助理教授也直言：“总统们越来越依赖紧急权力来做一些传统意义上并不真正构成紧急情况的事情”。当“紧急状态”成了常态，紧急状态本身就失去了意义。
对世界：美国正在用“紧急状态”当武器。总统只需签一份行政令，就能冻结某人在美国的所有资产，禁止任何美国人与之交易。伊朗、古巴、委内瑞拉、加拿大、墨西哥——都尝过这套组合拳的滋味。这次针对电力设备的“紧急状态”，中国外交部发言人回应：中方一贯反对泛化国家安全概念、打压别国企业的做法。
一个1976年设计的制度工具，在2026年被用到面目全非。22次“紧急状态”里，真正配得上“紧急”二字的，可能一只手数得过来。剩下的那些，不过是给总统绕过国会、推行政策披上的一件合法外衣。
热门跟贴