打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

宇宙大爆炸初期的原始扰动与中微子质量密切相关。如果中微子质量为零,这种扰动可能将无法形成,也就不会有银河系、太阳系和人的存在。

中微子无处不在。超新星、银河系、太阳、地球乃至核反应堆,都是天然的中微子源。人体本身也是一个中微子源,每天大约会发出3.4亿个中微子。

2016年12月,中国科学院院士王贻芳在墨子沙龙开展了一场题为《中微子与我国粒子物理研究》的报告。本文根据报告内容整理而成。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲王贻芳院士 来源:搜狐新闻

1

第一部分

标准模型的“裂缝”:粒子物理有哪些未解之谜

粒子物理的研究目标,是探寻构成物质世界的最基本组分也就是最小单元,以及这些基本组分之间的相互作用规律。它想要解决几个根本问题:第一,物质世界由哪些最基本粒子构成?第二,这些基本粒子之间相互作用的规律是什么?第三,这些基本粒子的具体性质如何?此外,这些粒子的性质与相互作用规律,与宇宙的起源和演化密切相关,揭示其内在关联同样是重要的研究方向。

粒子物理的现有知识框架被称为“标准模型”。标准模型认为,构成物质世界的基本单元是十二种基本粒子:六种夸克、三种带电轻子(电子、μ子、τ子)及与之对应的三种中微子。夸克通过强相互作用构成质子和中子,进而形成原子核乃至我们日常所见的一切物质。用比喻来说,这些基本粒子如同构建大厦的“砖块”,而将它们“粘合”在一起的“水泥”,则是传递相互作用的粒子,即光子(传递电磁力)、W和Z玻色子(传递弱力)以及胶子(传递强力)。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲标准模型的粒子 来源:欧洲核子研究中心CERN官网

希格斯粒子是标准模型中最后被实验证实的基本粒子。它于2012年在欧洲核子研究中心的大型强子对撞机上被发现。到目前为止,标准模型相关的研究取得了20次诺贝尔奖。然而,它并非终极理论,仍存在诸多未解之谜。要解决这些深层问题,必须依靠新的实验证据。标准模型的不完备性,主要体现在以下几个方面:

第一,标准模型中12种物质粒子的质量分布极其悬殊,跨越了十多个数量级。作为同一层次的“基本”粒子,质量差异如此巨大,令人难以理解。

第二,希格斯粒子的质量按照现在的理论模型计算出来的话,是没有办法让人理解的。我们觉得在10 GeV之下应该有新物理存在,保证希格斯粒子的质量自然合理。

第三,根据测得的顶夸克与希格斯粒子质量参数,我们所处的宇宙真空在标准模型框架下可能处于亚稳态,而非真正稳定的状态。应有新的物理规律使其稳定。

第四,标准模型中不包含暗物质粒子,也无法解释宇宙中正反物质不对称的起源。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲宇宙中的物质-反物质不对称 来源: Symmetry Magazine,Sandbox Studio, Chicago

在实验上,也有两个关键证据直接指向标准模型之外的新物理:

首先,在高能标下,电磁、弱、强三种相互作用的耦合强度(耦合常数)并未精确交汇于一点,暗示着单纯的统一存在困难,可能需要引入新物理粒子才能使三者统一。

其次,也是最直接的证据,中微子被证实具有微小质量。而在标准模型中,中微子是没有质量的。如何将中微子质量纳入理论框架,至今仍是一个悬而未决的重大问题。值得注意的是,上述许多问题都与希格斯粒子密切相关。因此,深入研究希格斯粒子,被认为是最关键突破口之一。解决上述所有问题的核心,在于下一代大型对撞机。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲质子—质子对撞机上希格斯玻色子的产生截面(a)和衰变分支比(b),来源:LHC Higgs Cross-section Working Group. 2016 ,arXiv :1610.07922

2

第二部分

中微子振荡——以大型实验写就的粒子物理史诗

中微子无处不在。超新星、银河系、太阳、地球乃至核反应堆,都是天然的中微子源。人体本身也是一个中微子源,每天大约会发出3.4亿个中微子。

中微子性质极为奇特。目前我们只观测到左旋中微子,未发现右旋中微子,这意味着在弱相互作用下宇称是不守恒的。为何缺失右旋中微子?这至今仍是未解之谜。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲沃尔夫冈·泡利(Wolfgang Pauli)青年照,他在1930年提出中微子假说。来源:澎湃新闻

宇宙中充斥着大量的中微子,密度约为每立方厘米300个,与光子数量相当。宇宙大爆炸初期的原始扰动与中微子质量密切相关。如果中微子质量为零,这种扰动将无法形成,也就不会有银河系、太阳系和人的存在。它们的质量大小对宇宙的形成与演化起着决定性作用,尤其是对于宇宙大尺度结构的形成。因此,在中微子研究中,核心问题聚焦于“质量”。

1956年,意大利物理学家布鲁诺·庞泰科尔沃(Bruno Pontecorvo)提出了“中微子有质量”相关理论。然而,由于中微子质量极小,实验精度要求极高,我们至今无法直接测量其质量,只能通过间接手段。第一个实验证据来自20世纪70年代,物理学家小雷蒙德·戴维斯(Ray Davis)和约翰·诺里斯·巴考尔(John N. Bahcall)为了解释太阳的能量来源,提出通过测量聚变过程中产生的中微子来验证太阳模型。经过二十多年的实验,他们探测到了两千多个中微子。

此后,日本科学家小柴昌俊利用超级神冈探测器发现了中微子振荡,解释了大气中微子反常和太阳中微子消失的现象,并因此获得诺贝尔奖。1998年,超级神冈实验确切发现,从地球下方穿过的大气μ子中微子在飞行中减少了,而从天顶下来的则不变,这种随距离、能量和种类变化的现象,正是中微子振荡的特征。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲日本超级神冈实验探测器内部数量惊人的光电倍增管 来源:中科院物理所

在测得太阳和大气中微子振荡参数θ12和θ23后,剩下的关键参数是θ13。其数值大小对中微子物理的未来发展至关重要。如果θ13为零,下一代中微子实验将无法开展。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲2025年11月19日,江门中微子实验(JUNO)宣布测量了两个中微子振荡参数 来源:中科院高能物理所

如何找出中微子振荡的参数?我们提出的大亚湾实验方案面临巨大挑战:过去的实验精度在3%到6%之间,而我们的目标是将精度提升至0.6%,这近10倍的差距是极大的难点。尽管面临国际竞争,且启动时间较晚,但我们的设计精度最高。这是中美两国在基础科学研究中最大的合作项目,约有200多名科学家参与。从2003年提出方案,到2012年,我们终于观测到反应堆电子反中微子的消失,首次测得θ13不为零,数值约为0.092。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲大亚湾中微子实验原理图 来源:中科院之声

下一步,我们将开展江门中微子实验。江门实验能将振荡参数的测量精度从3%-10%提升至1%以下。这种量级的提高,对于寻找超出标准模型的新物理,以及在超新星、地球和太阳中微子研究方面,都具有极其重要的意义。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲江门地下中微子实验 来源:新华社

3

第三部分

预见未来:超越标准模型的漫漫征途

国际上,日本在2012年发布的规划中明确提出,如果发现希格斯粒子,就着手建造国际直线对撞机。欧洲计划一方面继续运行大型强子对撞机(LHC),并将亮度升级至10倍以上,运行周期延长至2035年;另一方面,规划研究100公里级的大型正负电子或强子对撞机,美国也提出了中微子实验加速器项目(LBNF/DUNE),并计划参与其他领域的深入研究。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲工程师们正建造和测试高亮度大型强子对撞机的一部分 来源:欧洲核子研究中心(CERN)

中国拥有北京正负电子对撞机和北京谱仪,专注于强子物理与稀有衰变的研究。在高能量前沿,即寻找更深层次新物理的探索中,我们积极参与了欧洲强子对撞机的合作。在反物质研究领域,我们加入了丁肇中先生领导的实验;在中微子领域,我们有大亚湾和江门中微子实验;在暗物质探测方面,则布局了地下锦屏实验以及空间DAMPE(“悟空”号暗物质粒子探测卫星)和HERD(高能宇宙辐射探测设施)实验。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲2015年12月,中国的暗物质粒子探测卫星“悟空”,为暗物质直接和间接探测提供了大量线索。来源:中国科学院紫金山天文台

粒子物理实验的关键,在于明确的科学目标、长远的规划,以及一条连贯的技术发展路线。日本从神冈到超级神冈,再到未来的Hyper-K,始终坚持水下探测器的技术路线。同样,我们从大亚湾到江门,乃至未来,也坚持液体闪烁体这一技术路线。这条从2003年开始的路线,可以延续到2030年甚至2050年,确保我们在几十年的发展中维持竞争优势。历史教训告诉我们,规划失误可能导致发展路线的中断和前景的丧失。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲江门中微子实验直径达35.4米的巨大液体闪烁体探测器。来源:中科院物理所

2013年,我们发现了新型粒子ZC3900。已知的强子通常由两个或三个夸克构成,而ZC3900是一个由四个夸克组成的特殊强子。这一发现入选了美国《物理评论快报》2013年国际物理学11项重要成果之首,引起了巨大反响。

2012年希格斯粒子的发现,为我们建设环形电子正负电子对撞机(CEPC)提供了理想契机。在250GeV能区,恰好是希格斯粒子的质量位置,这使得CEPC成为一个“希格斯粒子工厂”。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲CEPC剖面示意图,展示其长达100公里的地下环形隧道,以及连接地面实验建筑的竖井 来源:世界科学

这一规划不仅限于希格斯粒子的研究,更着眼于未来发展。建造的希格斯工厂隧道长达50至100公里,未来可升级为质子对撞机、电子-质子对撞机等,拥有超过50年的寿命。我们在启动项目之初,就必须考虑其长远的生命力。

此外,CEPC也是世界上性能最好的高能同步辐射光源,在核物理、国防、材料科学等领域具有广泛应用。

这一项目在国内外已形成广泛共识,包括香山会议、中国物理学会高能物理分会以及国际未来加速器委员会等,都对我们的设想持肯定和支持态度。时间进度上,计划在下一个五年计划启动CEPC建设。

我们希望基础研究能够真正转化为实用成果,并最终实现产业化。中国高能物理的发展起点很高。老一辈科学家在建设正负电子对撞机时,作出了非常艰难而勇敢的决定。三十多年来,我们发展顺利,如今正面临重大机遇,有望在高能物理的关键科学领域和关键技术领域实现世界领先。同时,作为一个大型多学科平台,它也将产生巨大的经济和社会效应。我们认为CEPC是中国发起国际大科学项目的绝佳候选,作为科学家,提供这样一个选择是我们的责任。随着中国世界影响力的提升,我们必将有更多大科学装置逐步引领世界。

内容整理:诗学

文章转载自"墨子沙龙"公