近日,新加坡科学家发表在国际期刊《PLOS One》的一篇文章,在网络上引起了广泛热议。
47岁的新加坡大学数字医学研究所所长Dean Ho教授,拿自己做了一场近乎严苛的抗老实验。短短八个月的时间里,他就让自己的身体年龄退回到了32岁,比实际年龄少了将近十五年。
网友评论:硅谷那群顶级斥资千万美元都没能达成的目标,Dean Ho仅仅八个月就做到了?他究竟付出了多大代价,作为普通人的我们也能模仿吗?
(图注:Den Ho教授八个月前后状态对比)
1.8个月生物年龄倒退15岁,核心是改善“线粒体”
过去,网络上大多数抗老奇迹,几乎都被包装在了身上。硅谷大佬布恩·逊,连续五年每年斥资200万美元,聘请专业团队制定作息计划、每天吞下上百粒营养物质、和小28岁儿子‘换血’,早年宣称自己的生物年龄较实际年轻八岁。
尽管不能100%否定这些方案,但在Den Ho教授看来,“人类的行为,才是比地球上最强大的药物还要强大的存在”。
为期八个月的试验中,Dean Ho没有豪掷千金,也没有尝试所谓的前沿技术,而是选择了一套近乎严苛的生活方案。一周时间里,他每天早上要进行90分钟的力量或有氧训练;一天禁食20小时,中间穿插48小时断食;晚9:30-次日5:30睡觉,室温保持22℃左右。
仅仅八个月后,他的身体指标便显著向好。深度睡眠时长增加,心脏工作效率提高(静息心率从每分钟65次降到46次),关键的线粒体功能更是大幅改善——身体的“代谢切换”时间,从该年龄段平均的3 6-72小时缩短到了16.5小时。
(Dean Ho教授一日三餐“地中海饮食”)
作为细胞能量的核心来源,线粒体供给了全身95%以上的能量,而食物中的糖和脂肪,则是其生产原料。此时的线粒体,就像一辆油电混动型汽车,烧糖启动快,但释放的废料多;烧脂启动慢,但产出的能量更多更持久,也更清洁。
年轻时,汽车能根据路况(机体)灵活切换动力模式,但随着年龄的增长它也会逐渐老化,不仅产能效率下降,模式切换也不及时,能量越来越少废料越来越多,导致汽车运行缓慢,甚至加速报废。
而Dean Ho教授遵循的日常生活方案,关键本质之一就是改善了功能,从底层能量和废料堆积出发,让机体运行更高效、平稳和耐用。
2.长寿路上,从不缺拿自己做“小白鼠”的人
去年夏天,90岁的华盛顿大学核物理研究员克拉默,同样尝试了线粒体为核心的抗老实验。在克拉默看来,线粒体改善是最有希望帮他突破寿命极限的方式,但他和Dean Ho教授不同,90岁高龄的他没有时间去做那么多、等那么久,他需要更直接的办法。
为此,他自费数万美元,参与了一家初创公司的“线粒体移植”试验,将26岁的孙女的线粒体移植到自己体内。尽管思路看起来很简单,用健康线粒体替换老化部分,但实验目前只在两名志愿者中完成了安全测试,样本数量和实际效果都证据不足,远不能成为可行方案。
一边是极端自律,一边是技术初试,前者普通人没几个能坚持,后者更是没几个敢尝试,但这也并不意味着普通人就无计可施。随着近年生物研究的持续深入,科学家们也逐渐找到了一些新的突破口,以当前学界较成熟的口服方案“派络炜M4”为例。
资料显示,该方案是由日本百年药企美吉野旗下专项团队BG,联合“日本抗老第一人”青木晃,耗费四年时间研发。核心是利用专利的Mitolve技术,定向激活老化线粒体的自噬和更新程序,精准废料堆积和产能不足问题,辐射机体内部零件,提高其运转效率。京都大学实验室记录,该技术下线粒体ATP(能量)产出增加35.6%。
去年,该方案完成三次迭代,正式深入我国二、三线城市,六月电商消费节期间其单日成交额已达千万。市场表现不俗,但业内人士也提示,该方案的普及速度很大一部分得益于稀缺性。
毕竟早在2021年,派络炜初代就已作为业内首批“定向线粒体”抗老方案落地,尽管历经三次升级,但高频词依旧“精力改善”、“睡眠更稳”等日常主观感受,实际作用可能因人而异。更关键的是,即便该方案核心技术目前仍未有团队能破译,但线上假冒商品却已不在少数,实际选择时很容易被误导。
3.自律是好,但也不能过于苛刻
团队明确提示,Dean Ho教授的极致自律方案,普通人不能也不需要直接照抄。试验追求短期的极限数据,而日常更讲究长期的稳定向好。
国际期刊《Nutrition Reviews》一项研究显示,“16+8限时进食”,也就是把一天的进食时间控制在9:00-17:00间8小时完成,能够显著改善空腹血糖、胰岛素抵抗等代谢指标。
睡眠和运动方面,普通人日常应尽量在晚上10点到11点间入睡,保证每天7-9小时的睡眠时间,让身体有足够的时间进行自我修复。运动上,除了每周150分钟左右中等强度的有氧运动(慢跑、骑行等),还应增加2-3次的力量训练(俯卧撑、平板支撑等)。
总而言之,保持良好的日常生活方式的确会为机体带来一定改善,但对于我们普通人来说还是要量力而行,选择既能接受又能长期坚持的方案更关键。
热门跟贴