金庸是武侠第一人，这个位置，几乎无可争议。
相反，或许正因为金庸描述的江湖过于辽阔，总有一些伏笔没来得及填坑，在某些设定上还会前后错位。
这其实很好理解。
如果写火了，后面出版时会被要求精修。
像金庸那一代人，写作是纯手写，也是一边连载一边发表，仅限的时间下，有漏洞在所难免。
话不多说，今天的漏洞系列第三期，直接奉上。
第一个漏洞，来自四恶三善的说法。
她师父是秦红棉，也是她的生母，自然不会随便去杜撰某个角色出来。
那么，三善是确有其人的。
但他们是谁？叫什么？金庸没写。
老默认为，大概率不是金庸忘了。
因为善恶对峙，正邪分明，在武侠小说里，是最古典的格局。
既然有四大恶人，自然也会有与之对位的三大善人。
不过这本书在叙事的底色上，定的是众生皆苦的调子。
段延庆、叶二娘、鸠摩智、丁春秋、慕容复，每一个反派的层次都很丰富，不是传统意义上的大恶人。
此时再出现三善，就有点多余。
因而金庸没有继续写三善是谁，与其说是遗忘，倒不如说是一种取舍。
金庸主动放弃的可能性，更大一点。
三大善人，走好，不送。
第二个漏洞，和欧阳锋有关。
欧阳锋是五绝之一，逆练《九阴真经》成功后，到了华山二论时被公认为武功天下第一。
这样一位高手，终南山下为何会感知失灵呢？
有点不应该。
有人推测他应该是知道的。
只不过他不懂儿女情长，心里想着女人会影响男人学武的快乐。
依据是在《射雕英雄传》的铁枪庙里，他能通过呼吸判断出柯镇恶的位置，反手一掌打碎神像，喝一声“滚出来”。
这样的推测合乎情理吗？
反正能说的过去，欧阳锋虽然武艺达到巅峰，但性格疯疯癫癫，做出任何事都不奇怪。
不过老默私以为，是金庸需要“甄志丙事件”的发生。
杨过与小龙女的十六年分离，杨过对世俗礼法的叛逆，甚至小龙女这个角色的悲剧深度，都是从那一夜开始的。
看起来很残忍，但金庸写大纲时，也许早就这么定了。
第三个漏洞，源自郭靖的一门绝学。
在《越女剑》里，阿青用一根竹棒，挑落两千甲士手中兵刃。
感觉已经近乎神话了。
那《射雕》里谁会越女剑法呢？
是江南七怪里的韩小莹，也是郭靖的师父。
郭靖跟着七怪学艺时，入门剑法学的就是越女剑法。
而且书中还提到，这门剑法经过唐末名家的修改，变得轻盈灵动，青出于蓝了。
那么，郭靖守襄阳时，为何不用这门能挑落两千甲士兵刃的武功呢？
唯一能自圆其说的，是这门绝学传到韩小莹手里，只剩下一个壳。
既然只剩下壳了，凭郭靖的天赋，是补不了越女剑神韵的。
等于说，这门剑法早已失了神韵，荒废了，仅能当作初学者的入门剑法了。
以上，是我个人的推测。
其实真正的问题，我感觉是两本小说之间武力体系的不统一，包括连金庸自己，都没想这么多。
第四个漏洞，是无解的。
老话说，法不传六耳，道不传非人。
那为何关于屠龙刀和倚天剑的二十四字传闻，天下皆知呢？
倚天屠龙计划是郭靖黄蓉提出来的，原则上知道这个秘密的人，只有郭靖一家。
郭靖夫妇和独子郭破虏，结局是战死。
郭芙的结局没写，等于下落不明。
郭襄带着倚天剑，去了峨眉山。
身为郭家唯一的后人，那泄密的二十四字传闻，不可能出自她口。
主动暴露倚天剑的存在，会给峨眉派带来灭顶之灾。
但这个传言偏偏在江湖上流传了七八十年。
金庸始终没有解释这传言是谁放出来的。
这几乎是一个无解的漏洞。
除非是郭襄祖师故意布的局，只是在执行时，被暴露了。
最后和大家互动下，金庸小说还有哪些不该出现的漏洞呢？如果有，可以写在留言区里讨论。
热门跟贴