索尼音乐出版、华纳查普尔以及多家音乐出版商已对Anthropic及其联合创始人达里奥·阿莫代伊、本杰明·曼提起诉讼，指控这家人工智能实验室实施了“一场公然非法下载、抓取和复制受版权保护作品的运动”。

该诉讼于上周五晚在美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起，最早由音乐商业全球报道。出版商指控Anthropic“公然盗窃”，利用数千部受版权保护的作品训练其人工智能模型Claude。

打开网易新闻 查看精彩图片

诉讼核心指控

根据诉状，Anthropic被指通过非法种子下载方式获取数百万册书籍，其中包括含有歌词和乐谱的内容。出版商认为，这些行为构成了对知识产权的系统性侵犯，而非孤立的版权争议。

截至发稿前，Anthropic尚未对此作出回应。如果该公司后续发表声明，相关报道将进行更新。

并非首次面临版权诉讼

这并非Anthropic第一次遭遇知识产权诉讼。本案部分律师同时代表康科德音乐集团和环球音乐集团，在1月提起的另一起案件中也担任代理。此外，这些律师还主导了巴茨诉Anthropic案，该案中一群作者指控Anthropic使用受版权保护的作品训练Claude等产品。

在具有标志性意义的巴茨案中，法官裁定人工智能实验室使用受版权保护的作品本身合法，但通过盗版方式获取这些内容则不合法。Anthropic因此被责令支付15亿美元。

新案件的范围更广

虽然几起案件的论点相似，但最新诉讼的范围明显更宽。它建立在先前案件的基础上，并进一步指控Anthropic通过非法种子下载实施“公然盗版”，以获取数百万册书籍，其中包含歌词和乐谱。

这意味着，音乐出版商此次不仅关注训练数据的来源合法性，还将矛头指向了获取数据的具体手段。如果法院采纳这一逻辑，可能对人工智能公司获取训练语料的方式产生更广泛的约束。