华雄曾经耀武扬威于汜水关下，王双曾经无敌于两军阵前。他们都使用大刀，如果狭路相逢，到底谁更胜一筹呢？
我们看《三国演义》中对华雄的描写:
卓视之，其人身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂；关西人也，姓华名雄。
再看原著对王双的描写:
睿大喜，便招王双上殿。视之，身长九尺，面黑睛黄，熊腰虎背。
怎么样？王双简直就是一个再版的华雄。
表面上看起来，王双似乎更厉害一些。因为曹真说他有万夫不当之勇。但是，曹真这个说法我们不能信以为真。原因有两个:
第一、曹真是王双的推荐者。曹真向皇帝推荐王双，自然要想方设法放大王双的能力。
而对一员武将来说，“万夫不当之勇”的考评最有说服力，也最模糊。这个说法可以概括一员武将的厉害技能，也不至于给人留下话柄。具体他有多厉害，只能通过实战来检验了，反正他的武力值是就是非同一般的。
第二、《三国演义》中的万夫不当之勇水分很大，我们不能信以为真。
比方说，邢道荣也被称之为有万夫不当之勇，结果被几招赵子龙秒擒。
也就是说，邢道荣的武力值根本够不上一流高手，也被称之为有万夫不当之勇了。
从观察的角度来看，华雄跟王双基本就是不分上下的。所以，我们只能从战绩来分析和评判他们二人的武力值高低。
结论就是:
华雄应该比王双略胜一筹，原因如下:
第一、华雄斩杀敌将数量是王双的两倍。
华雄斩杀过鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四员武将。
而王双只斩杀了谢雄、龚起两员武将。
第二、华雄斩杀的敌将质量高于王双。
我们看华雄斩杀的这四个武将:
鲍忠是济北相鲍信的弟弟，类似于一方诸侯。俞涉是袁术手下骁将（骁勇善战者）。潘凤是冀州名将。祖茂更是孙坚手下四大金刚之一，跟程普、黄盖、韩当并列，身经百战，起码也是弱一流高手。
这四员武将个个都不是打酱油的，都是有来历的大将，结果都被华雄秒杀。
而王双斩杀的两员武将，均属于无名小卒，恐怕大家根本记不住他们的名字。
第三、华雄斩杀祖茂的方式，证明其一流高手的天花板地位。
祖茂偷袭华雄，结果被华雄一招反杀。
在被弱一流偷袭的处境下，一招反杀偷袭者，强一流高手中的徐晃、张郃等未必能够做到。
同样是被偷袭，王双则被魏延一刀秒杀。
- 由此可见，华雄的随机应变和临阵反应都远胜王双。
如果两人实力均等，狭路相逢拼死一战，谁能杀死对方，心态和反应往往起到决定作用。
第四、华雄的震慑力远远大于王双。
华雄斩杀了俞涉、潘凤后，十八路诸侯共数百员武将竟无人敢再出战。当时，夏侯惇、夏侯渊等一流高手也保持了沉默。以至于袁绍发出了:“可惜我上将颜良文丑还未到来，如果有一人在此，何惧华雄？”的感叹。危难时刻，关羽挺身而出，斩杀了华雄。
而王双斩杀了谢雄和龚起后，二流的张嶷尚敢上去挑战，结果还打成了平手。最后，王双靠诈败使用暗器流星锤偷袭，才打败了张嶷。
“人比人该死，货比货该扔。”
根据多方面的对比，华雄的战斗力和心理素质都明显优于王双的。如果两人以死相拼，华雄五十合以为必斩王双。
热门跟贴