日本拉帮结派,将OSA机制的适用对象从之前的8个国家扩展至至少12个国家,配套预算也飙升至181亿日元,折合约1.14亿美元,创下了这个机制自设立以来的历史最高纪录。

细看这份扩容名单,上榜国家大多分布在南海、南太平洋、东非等关键地缘节点,不少都与中国有着紧密的经贸与外交联系。

日方内部甚至毫不避讳地声称,此举就是要在相关国家“打入楔子”,避免它们“对中国言听计从””。

不过,日本会一呼百应吗?

去年10月21日,高市早苗成为第一任日本女首相。

但她带来的不是和平,反而让日本朝着军事扩张狂奔!

日本2026财年的防卫预算已经突破9万亿日元,占国内生产总值的比例达到约百分之二,2027财年的防卫预算申请额也达到8.9万亿日元,连续多年创下历史新高。

军费上涨的同时,日本也在一步步松绑武器出口的限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年4月,日本正式全面修改“防卫装备转移三原则”,一口气取消了五类杀伤性武器的出口限制。

按照新的规则,日本可以向菲律宾、澳大利亚等国家出口导弹、护卫舰等具备进攻属性的武器装备。

种种迹象都在表明,日本正在一步步突破战后的安保框架。

打开网易新闻 查看精彩图片

而OSA机制的扩张,只是这一连串动作中的一环。

要知道,OSA机制是2023年才正式创设的新工具,从仅有4个受援国家,全年配套预算也只有20亿日元,到2025年,OSA机制的受援国数量就直接翻了一倍,达到8个国家,

仅仅时隔一年,2026财年的方案又再次扩容,国家数量增加到至少12个,预算更是暴涨至181亿日元。

这样的扩张速度在全球各类官方安全援助机制中都不算多见。

从目前披露的名单来看,本次扩容后的受援国覆盖了多个关键区域。

打开网易新闻 查看精彩图片

东南亚方向包含柬埔寨、印度尼西亚、马来西亚、泰国、斯里兰卡,加上此前已经纳入的菲律宾、越南,几乎覆盖了南海周边的主要国家;南太平洋方向则纳入了帕劳、东帝汶两个岛屿国家;东非地区有肯尼亚入选。

如果把这些国家的地理位置在地图上串联起来,不难发现它们要么扼守南海的重要航道,要么把控着太平洋岛屿的关键节点,要么卡在印度洋通往西太平洋的咽喉位置,几乎全部落在对日本能源运输至关重要的海上交通线上。

日本向这些国家提供的援助,也不是普通的民生基建项目,而是以军事安全类装备和技术为主。

具体包括卫星通信系统、警戒监视雷达、沿海巡逻艇等防卫装备,同时还会协助相关国家建设军民两用的港口设施。

日方对外公开的说法是,通过无偿提供装备和技术合作,帮助发展中国家提升自身的安全保障能力,共同维护海上交通要道的稳定。

但从装备类型和布局的点位来看,这套援助的地缘指向性十分明显。

最直接的一层盘算,是配合美国的印太战略,通过安全援助将受援国纳入自身主导的安全框架,共同构建对华战略围堵,牵制中国在地区的影响力。

打开网易新闻 查看精彩图片

近些年美国一直在亚太地区拉拢盟友,打造各类排他性的安全小圈子,日本作为美国在亚太的核心盟友,始终是美国战略的重要执行者。

而OSA机制相当于日本手里的一个地缘工具,通过向周边国家输送防卫装备、开展安全合作,慢慢加深这些国家对日本的安全依赖,最终在地缘政治上形成对中国的牵制。

而且,随着日本防卫预算连年上涨,本土军工企业的产能也在不断扩张,但仅靠自卫队的采购订单,很难完全消化掉这些产能。

打开网易新闻 查看精彩图片

对外援助和出口就成了消化过剩产能的重要渠道。

更重要的是,装备交付之后,后续的维护保养、系统升级、零部件更换,都是持续多年的长期业务,相当于为日本军工企业绑定了稳定的后续收入。

对于日本的这一系列操作,中国外交部发言人已经明确作出回应,指出国家之间的交流合作,不应针对第三方,也不应损害第三方的利益。

更值得关注的是,中方还表达了另一层担忧,也就是日本可能将OSA机制与传统的政府开发援助相互配合,把经济援助与安全合作强行挂钩,等于用经济利益作为筹码,迫使受援国在地缘政治上向日本靠拢。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,日本这套布局虽然来势汹汹,但实际能达到的效果并没有预想中那么乐观。

诚然,181亿日元的总预算看似不少,但分摊到12个国家之后,每个国家能够分到的资金还不到15亿日元,折合成美元不足1000万。

对于现代化军事装备的采购和维护来说,这点资金其实是杯水车薪。

再对比中国与这些国家的经贸联系,仅中国与东南亚国家的年贸易额就达到千亿美元级别,很多国家的经济增长、就业、基础设施建设都和中国市场深度绑定。

日本想用每年千万美元级别的援助,就撬动双方几十年积累下来的战略互信与合作基础,可能有些高估了这笔资金的分量。

另一方面,绝大多数受援国都奉行大国平衡的外交策略,没有谁愿意在大国之间明确选边站。

对这些国家来说,日本的安全援助属于“不要白不要”的额外收益,但如果要因此站到对抗中国的第一线,牺牲自身的经济利益和外交自主性,大概率是不会同意的。

再加上日本二战时期的军事扩张历史,给东南亚等地区的很多国家留下了深刻的历史记忆,不少国家对日本军事力量的扩张始终抱有警惕心态。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以日本试图用少量援助就改变地区地缘格局,把这些国家都变成围堵中国的棋子,这种想法可能并不切实际。

说到底,亚太地区的和平与繁荣,建立在合作共赢的基础之上。

日本如果真心想为地区安全做贡献,就应该摒弃冷战思维,停止挑动阵营对立的做法。

靠着小恩小惠挖别人的墙角,终究走不长远。

打开网易新闻 查看精彩图片