高市早苗发表涉台错误言论之后,中日双边的交流就陷入停滞。而日本跨党派议员团“日中次世代交流委员会”这次竟主动申请访华,这也是这段时间里日方少有的议员层级来华对话。

代表团由伊佐进一等多名不同党派议员组成,中方同意访问之后专门安排他们实地参观机器人、自动驾驶等国内前沿产业项目,之后才进行正式会谈。

在双边氛围紧绷的大背景下,这一特殊考察环节也引发外界不少讨论,很多人把它简单解读成实力示威,但这件事的内核其实远比想象复杂。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次来的议员并不是日本内阁的核心决策层。成员覆盖在野党、自民党、公明党,他们更多扮演的是沟通缓冲的角色,虽然没有办法直接决定东京的大政方针,但他们可以把在中国的所见所闻带回日本政坛内部去传播。这一点也决定了参观这个环节,它的沟通对象不完全是来访的这几个人,更是日本整个政坛圈层。

在很长一段时间里日本社会内部还保留着过去的固有印象。

机器人、自动驾驶刚好又是中日两国都在发力的赛道。

日本在工业机器人领域积累深厚,而中国的优势在于庞大的市场,大量技术已经走出实验室,在城市街道、工厂车间大规模落地应用。议员们可以直接看到这些技术不是PPT上的概念,是实实在在运转起来的产业。

很多解读会把这次参观直接解读成单纯的实力碾压、敲打对方。但其实这个安排的首要目的不是“炫耀差距压服对方”,而是搭建一个客观的信息窗口来进一步消解日本政坛长期存在的信息茧房。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本政坛内部不同派系的对华认知割裂非常严重。一部分政客受舆论和意识形态裹挟,获取的有关中国的信息很多都经过了本土媒体的二次过滤,容易出现片面、失真的情况。

而政客坐在东京办公室里看到的是经过筛选的新闻报道,可当他们走到现场亲眼看见产业落地的真实状态,拿到的可就是一手感受。

所以这次的参观是为了告诉来访的日方议员,中国目前的发展是客观事实,不是本国刻意宣传的,同时也表明中方愿意打开交流的大门,但与中方合作需要建立在恪守双边政治底线之上。

其实早些年日本代表团访华时中方也会安排他们去参观国内的工业和基建项目,只不过那个时候很多项目都是借鉴学习对方,可从现在开始已经轮到中国对外展示自身的产业化成果。所以说每次外交场合的参观都具有传递信息的功能。

当然,日方此次参观归参观,并不能直接化解双方之间现实的隔阂。此次回国之后议员团的见闻能不能改变当前日本强硬派政客的立场,依旧还是要打问号。

就拿稀土管制这件事来说,日方部分工厂都已经开始面临原料短缺的困境,但日本内阁依旧没有想在核心原则问题上做出相应的调整。

这也能看出来日本当前在产业现实和政治立场上用的是两套逻辑。商界明显已经感受到了这波现实压力,可部分政客因为自身的政治选票和外部绑定依旧选择坚持原有的强硬路线。

所以日方的这次参观不能立刻扭转当前中日关系的大局面,它只能说更像是提供了一次慢沟通。中方可以借由这个机会把真实的产业现状摆到日本议员面前,让他们把现实带回日本国内,给日本政坛内部的理性力量提供一点现实的依据。

所以不能指望一次考察就能让对方立刻改变他们的立场。外交博弈从来不是靠一次参观就能分出高下的,真正决定中日关系走向的依旧是日本方面能不能守住历史认知和一个中国的底线。中方的科技成果可以敞开给来访者看,但中方的底线原则肯定不会有任何让步。

中方开放交流的窗口已经打开,要不要抓住机会选择权其实握在日方自己手上。

撰稿人:张知予