8月30号，一则关于“厦航乘客遭邻座扇耳光，警方介入”的消息，冲上热搜，引发关注。
8月19日深夜，一架从西宁飞往北京大兴的厦航MF8180航班上，一名女乘客称因邻座多次肢体触碰提醒对方，反遭扇耳光、击打头部和言语辱骂，同行同伴劝阻也被打。
这名乘客事后在社交平台发帖详述了经过。当晚，一名原本与他人发生不愉快的乘客被调到其旁边的空座，凌晨飞行途中多次触碰打扰自己。
她提醒之后，对方开始当众对她及同行人员进行长时间言语辱骂。在持续辱骂阶段，她认为机组人员没有及时到场干预处置。随后冲突升级，对方起身动手，扇耳光、击打其头部、脚踹腹部、抓挠面部，同伴上前保护同样遭到殴打。
帖子迅速引爆网络。有人震惊于万米高空竟发生如此暴力行为，也有人把矛头指向机组——“骂了那么久都没人管？”
面对汹涌舆情，厦门航空回应称，乘务组发现客舱内有人争吵并发生肢体冲突时“及时介入”，给双方调换了座位，航班落地后交由警方处理。但乘客此前投诉机组和安全员现场履职，质疑安全员的执法记录仪未能记录全程。
厦航方面进一步澄清，事发时机组和安全员第一时间介入、制止，并就机闹涉嫌违法进行了宣讲；安全员的执法记录仪是正常打开的。
民航资深机长陈建国分析，安全员到达现场才开始录像，确实有可能导致记录仪未能完全记录事发全过程，但这不代表机组不作为。
这起事件的核心争议在于“及时介入”的尺度。乘客认为冲突升级前机组就该出手，航司则强调发现后立即处置。有网友犀利评论：“挨了打才换座，叫及时？那叫善后。”
另一派反驳：“空中安全员不是警察，没执法权，能制止冲突升级已经算尽责。”更多人追问：凌晨航班的客舱秩序维护，到底有没有更明确的预案？——毕竟《民用航空法》明确禁止飞机内打架斗殴、寻衅滋事，情节严重的可被限制乘机甚至追究刑责。
截至目前，涉事男乘客尚未公开回应，警方调查结果也未公布。但“飞机上被扇耳光”的标签，已在无数旅客心中投下阴影。
下次再遇到邻座“不小心”碰到你，你是选择忍气吞声，还是出声制止？这恐怕不只是一个法律问题，更是一道关于“万米高空安全感”的选择题。欢迎在评论区聊聊你的判断。
热门跟贴