推广时间
正文开始
韩国一代顶流音乐剧演员南京柱（62岁）因涉嫌滥用职权性侵女弟子被检方起诉，这起案件将于今年11月通过国民参与审判的方式进行审理。
去年12月，南京柱在首尔瑞草区某处对受害者A某实施性侵，A某逃离犯罪现场后拨打了112报案。南京柱在接受警方调查时强烈否认犯罪事实，但警方根据调查结果认定其嫌疑成立。
此后，南京柱方面曾向检方申请刑事调解程序试图达成和解，但因受害者拒绝而未能成功。
本月26日，首尔中央地方法院刑事合议29部宣布将于11月27日和30日两天进行国民参与审判。这一决定采纳了南京柱代理律师——大型律所“巴伦”的请求。巴伦方面表示，被告与受害者之间是否存在保护监督关系是本案的核心争议点，被告希望通过陪审团来接受判断。
尽管受害者方面的辩护律师对此表示反对，认为受害者的意愿应优先于接受国民参与审判的权利。但法庭最终仍接受了巴伦方面的意见，决定启动国民参与审判。审判长在说明理由时提到，尽管国民参与审判在制度层面确实存在无法完全保护受害者的结构性问题，但考虑到这对被告而言是关乎一生的重要决定，因此接受辩护人的请求，决定以国民参与审判方式推进。
法庭同时还表示，在不构成对对方侮辱、指责或威胁的前提下，允许双方采用多种方式表达主张，甚至极端情况下也可以利用专业特长进行音乐剧表演，受害方也同样适用。
法律界普遍认为，巴伦方面之所以选择国民参与审判，与性犯罪案件在此类审判中的无罪率显著偏高有关。据统计，2020年至2024年间，通过国民参与审判审理的性犯罪案件五年平均无罪率达到45.45%，而同期未采用国民参与审判的一般性犯罪案件一审无罪率仅为3.48%。
专家分析指出，在高度依赖当事人陈述的性犯罪案件中，陪审员可能受到对受害者偏见等因素的影响。虽然陪审团的判断只具有建议性质，法官并非必须遵从，但在实际审判中难免会加以参考。
另一方面，国民参与审判意味着受害者将暴露在普通陪审员面前，法庭上也会公开详细的证据，因此存在二次加害受害者的风险，大多数法官通常对此类案件的国民参与审判启动持谨慎态度。有现任部长法官指出，在存在二次伤害担忧的性犯罪案件中，审判长表示“连音乐剧都可以允许”显得过于宽容，强调在坚持无罪推定原则的同时，也应同样重视对受害者身体和心理的保护。
据悉，为南京柱辩护是“巴伦”李康浩律师曾任部长法官，他与本案审判长严基杓法官曾在2018年于首尔中央地方法院共事过，当时分别担任刑事单独庭的法官。
家人们，你们说这案件有被公平审判的风险吗？
热门跟贴