崇祯十四年八月,九边精锐惨败于松山,被斩首就达五万三千七百余。明廷在北方的机动力量被横扫一空,也无力再恢复了。那么洪承畴统领的明军为何战败,只是因为崇祯强令他们出击么?

打开网易新闻 查看精彩图片

要回答这个问题,得先回到这场战役的“初始”。

崇祯十三年五月,因不堪祖大寿的苦役,驻防杏山要塞的蒙古多罗特部密谋转投满清。正在义州一带巡狩的皇太极知晓后,令济尔哈朗、多铎等将抽调1500护军营兵士前往杏山接应。

这股清军深入关宁军防区近百里,直到五月十七日杏山城出现骚乱(多罗特部为出城而抢夺城门)才被察觉。表面原因是关宁军哨卫松懈,但后面的战斗可以说明,其根源是战斗力的垮塌让他们不敢频繁出城巡防。

坐镇锦州的祖大寿得知敌军入寇,命驻守松山的吴三桂率3700人,前往杏山与刘智周部的3300明军汇合并驱逐清军。按说人数占绝对优势的明军接战后应该游刃有余,但实际却是被揍得很狼狈。

吴部接战没多久就被冲散,副将杨伦周和参将李得位被生擒,副总兵程继儒溃逃,吴三桂和他的家丁则被清军包围。如果不是参将刘肇基拼死救援,估计就没“冲冠一怒为红颜”的故事了。

明军此战表现出的战斗力,也让曾在宁远、锦州城下吃过亏的皇太极,下定了与明军大战并拿下锦州的决心。所以五月二十五日,皇太极仅带着五千余护军营就先赴锦州并开始围城。

在围困锦州前一年多里,皇太极并没有将八旗主力全部压上。而是让多尔衮和济尔哈朗各率两万左右,每隔两个月轮换围城。关外四万余(含锦州)明军无法击退围城的清军只得向朝廷求援,崇祯遂命洪承畴督八总兵、十三万精锐解围 ……

注:松锦大战期间,明廷在关内保留的主力部队只有左良玉、贺人龙两部,这两支明军的战斗力,和关外八部(宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、密云总兵唐通、玉田总兵曹变蛟、山海关总兵马科、蓟州总兵白广恩、辽东总兵王廷臣、宁远总兵吴三桂)比,差不多是中等。

打开网易新闻 查看精彩图片

刚开始由于数量占绝对优势(十三万对四万),而且清军还要兼顾围城。所以洪承畴虽未谋划速战速胜,起码态势还是主动向锦州推进。只是第二次乳峰山之战,改变了洪承畴的想法。

此战清军侧翼的一支部队,在松山城外的平原地带遭遇宣府镇部队。在极短的时间内就将其击溃,并阵斩了总兵杨国柱。由此洪承畴和各镇总兵意识到两点:

其一,清军战斗力高出明军一大截。如没有绝对数量优势,各镇部队在野外遭遇清军后很难保全,所以需尽量集结兵力或者依托城防。其二,清军在机动性上优势很大。明军应避免在平原、丘陵地带与清军交战。

放弃平原交战是把双刃剑,虽抵消清军的机动性并限制其战力输出,但糟糕的交通和地理条件,也会限制了明军的兵力投入。所以明军只能针对清军搞小规模袭扰,就算能打赢,对清军的损害也很小。

两军在战斗力上的巨大差距,也在战役层面束缚了明军的手脚。洪承畴选择依托各坚城固守相持,试图通过拼消耗这种方式,来逼迫清军主动撤围或露出破绽。这个看上去不错的策略,有两个无法回避的问题。

一,明朝虽在体量上断崖领先于满清,但针对松锦大战的动员和投入能力,并不比满清强。

在这个时间段,关内的流民军各部,不仅李自成东山再起且更胜以往,张献忠也击破了杨嗣昌的“十面张网”并纵横川鄂两省 …… 明廷既无法继续向关外投入兵力,也难以接受大军长期滞留关外。

同时虽已加征“三饷”,但明廷的财政缺口仍在持续扩大,钱粮方面的支付能力也越来越弱。就算崇祯愿意在锦州打消耗战,已捉襟见肘的明廷也不见得就耗得起。

打开网易新闻 查看精彩图片

二,此战若不重创满清,后面又该怎么办?就算这次通过消耗逼退了皇太极,明年或者后年满清再次围攻锦州,明廷又当如何应对,还有没有钱粮再召集大军出关应援呢?

所以难以打赢的明朝,就如同急于一把回本的赌徒。比满清更渴求一战定乾坤的胜利,这也是中枢和崇祯均催促洪承畴速战的主因。

此后洪承畴虽奉旨率全军北上,但战斗力的差距,让他既不敢将兵马分为多路,也不敢过于延伸明军正面,更不敢分地驻守。而是以松山城为基点,建立一个正面宽不到十里的前进营地。

十几万大军驻于一地,清军确实没了各个击破的机会、也难以平推强攻,但明军也难以确保自己的后路。

皇太极没放过这个机会,一面派阿济格率精锐,突袭明军的储粮基地笔架山。一面命多尔衮率军沿女儿河南下绕过松山,在松山和杏山之间从王宝山、壮镇台向海边挖掘长壕,隔断明军与宁远、山海关的联系。

很多人觉得洪承畴傻得可以,居然看不到清军有断后路的可能。但这种观点忽略了一个问题,洪承畴还有多少选择?

萨尔浒、辽沈、广宁时期,明军还是主动出兵邀击;到宁远、宁锦、广渠门时,明军就得依托坚城才敢与清军交战;己巳之变后清军再入关,占据地利人和的明军却只能尾随而不敢上前 ……

可以看出,明军战斗力的垮塌,已让统帅在战役、战术方面没什么有效选择了。而且松锦大战期间,出战清军的数量不仅未超过明军的三分之二,还得分出兵力围堵锦州的祖大寿部。

所以洪承畴是愿意相信麾下明军,分驻多地后能打鸡血并抗住清军冲击。还是参考“十则围之,五则攻之”的用兵常识,认为皇太极不敢过于托大?

不清楚皇太极有没有熟读过《孙子兵法》,但他不仅选择了以少围多,还预判了明军被围后会军心崩溃并在松山和宁远之间提前设下伏兵 …… 这不是皇太极能力逆天,只是两军的差异,已让他能忽略数量的劣势并拥有更多的主动选择和容错空间。

明军主力崩溃后,皇太极未待拿下松山、锦州,也不怕明廷再派军出援,就直接率主力班师了。无它,只为降低清军的后勤压力和消耗。只能说,战斗力的差距真能大到让他为所欲为。