签的是防务协议，开的是伊朗入场券：麦加这场戏，白宫没拿到票。
8月7日，麦加。穆罕默德、埃尔多安、夏巴兹三人笔尖落下，《麦加共同防务协议》生效。条款写着：“对三国中任何一国的武装攻击，应被视作对全部三国的攻击”。
外界炸锅。西方媒体一口咬定，这是“伊斯兰版北约”，冲伊朗去的。
可8月23日，黎巴嫩“广场”电视台甩出一条消息：伊朗收到正式邀请，加入这份协议，领导层正在审议。伊朗议会通讯社社长拉希米说得更直白，这是“伊朗的胜利”。
签协议的沙特，转头请伊朗进门。这“伊斯兰版北约”的说法，站得住吗？
翻翻协议原文，针对谁了？
土耳其外长费丹8月8日把话说透：“伊朗不在该协议的瞄准线内”，“我们没有把任何共同威胁写入文件”。
开放给谁？费丹点到名字：埃及是“天然伙伴”，“下一阶段会和我们站在一起”。翻译翻译：这就是个敞开大门的防御框架，谁爱进谁进。
1月27日那通电话更说明问题。伊朗总统佩泽希齐扬跟沙特王储穆罕默德通话，王储当场承诺：“沙特一贯尊重伊朗主权，不会允许任何一方利用其领空或领土对伊朗发动军事攻击”。
佩泽希齐扬专门致谢。
你看这节奏。沙特年初就给伊朗递了话：不走美国的路，不借沙特地盘打伊朗。半年后搞的防务协议，把门给伊朗留着。
要说这联盟针对伊朗，王储年初那句话算什么？外交笑话？
伊朗为啥不跳脚，反而说“胜利”？
按常理，沙特牵头搞军事联盟，伊朗该拍桌子。可伊朗议会国家安全委员会主席阿齐兹的表态是，“一次误判就是一次历史性错误”，不跳脚。
8月24日，伊朗外交部发言人巴加埃的口径是：尚未收到正式邀请，但与协议成员国“在进行相关讨论”。
议会说“收到了”，外交部说“没收到”。罗生门？
我的判断？伊方放风声探水温，外交部留回旋余地。两边都留了台阶。同一天，巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔率团抵达德黑兰。阿曼外交大臣巴德尔25日接着访伊。
热线烫得手发麻。沙特、伊朗、巴基斯坦、阿曼，一条线串起来。这时候谁被孤立了？
算笔账，沙特为啥转身？
麦加协议的核心，是国防工业联合项目。沙特出钱，土耳其出军工产能，巴基斯坦出战略打击能力，三国互补，要做自己的武器。
美国在那头卖军火。1月批了沙特90亿美元“爱国者”导弹订单，7月再批19.6亿美元激光制导火箭，8月12日洛克希德·马丁又拿下7390万美元合同。
钱照收。可安全主导权，华盛顿说了不算了。
胡塞武装近期加大对沙特目标的袭击。延布港这个绕开霍尔木兹的“后门”被盯上，东西输油管道日输上限700万桶，约500万桶经延布装船。
美国卖的装备，是让沙特自己扛伤害，不是让美军出兵护原油。沙特花巨资买美式装备，换来的是美军基地频繁遇袭、区域局势失控。这笔账，利雅得算得清。
土耳其更绝。通信局明确说，三国防务协议与北约第五条集体防御条款不冲突。土耳其脚踏两只船，北约义务不动，麦加新机制照进。美国想用北约框住土耳其，框不住了。
被架空的不是美军，而是话语权。
我的判断很直接，美国在中东被架空的，不是军事存在，是规则制定权。
美军还在海湾，军火还在卖。可“中东安全靠谁”这个问题的答案，正在从中东以外的大国，切换到中东国家自己。
沙特用一份对伊朗开放、土耳其脚踏北约、巴基斯坦牵线德黑兰的协议，把美国“安全担保人”的椅子抽走了。往后中东再出事，第一时间拨的电话是利雅得、德黑兰、安卡拉之间的热线，不再是白宫的加密线路。
伊朗“审议”加入的细节、埃及何时进场、三国国防工业怎么协作，每一个变量都在改写中东地缘底色。美国耍了几十年的“离岸平衡”，这回被“地区自主”四个字化解于无形。
美军基地还在。可规矩，华盛顿定不了了。#上头条 聊热点#
热门跟贴