我当了快二十年大学老师，刷到新乡那位「拔钉博主」的新闻，先是心里一热，后来又有点不是滋味。
一位叫康先生的博主，自己掏钱买角磨机、锤子，利用业余时间上街，把路面那些残留的膨胀螺栓、地钉一颗颗磨平清掉。这些地钉，是施工粗糙、验收草率留下的，藏在路边，行人一脚下去能绊个跟头，骑车的一压上去能扎破胎。他干这事，不收一分钱，纯义务。
结果呢？8月26日，他在文苑南街才干了不到十分钟，两个工作人员过来，说你切割有扬尘、影响环保，叫停了。
我看到这儿，第一反应不是气，是替他委屈。
好在，8月29日，新乡红旗区城管局发了通报，承认工作人员沟通方式简单、造成误解，深表歉意，还感谢了康先生的公益行为，说下一步要在全区排查「安全微隐患」。这个态度，我给个赞。知错能改，比捂着强一百倍。
但我更想说一句：致歉是第一步，更重要的是，怎么让下一个「康先生」不再被叫停。
我课上常跟学生聊公民意识。有个姑娘，大二时就组织学生去养老院扫地、去社区修自行车。有回她跟我说：老师，我爸骂我「管闲事」，说我不好好读书。我跟她说，你爸那辈人，从小被教「各人自扫门前雪」，可你偏要扫别人门前的雪，这股劲，比一纸成绩单金贵。后来她保研了，面试的老师都记住了她。
你看，修桥补路这种事，看着是利人，其实是利己——它养出的是一个人扛事、补位的底气。一个学生要是连教室门口的碎路沿都绕着走，他将来进了社会，碰到该他负责的坑，多半也绕着走。
回到新乡这回事。城管局的致歉，是给「地钉侠」们的一颗定心丸。但我希望这枚钉子，拔掉的不只是路面的，还有某些人心里那根「管好你自己」的钉子。
我当老师这些年，越来越觉得，教育不光是往学生脑子里装知识，更是护住他们那点愿意为别人着想的劲。康先生那把角磨机磨掉的，是路面的地钉，也磨亮了一件事：善良要是动不动被叫停，寒的不止一个人的心。
修桥补路，任何年代都是善事，都该被鼓励。古有铺路修桥立碑纪念，今有自费拔钉被叫停又获道歉。时代变了，工具变了，可那颗愿意为陌生人的脚下安全搭把手的心，没变，也不该变。
信息来源：南方都市报、齐鲁晚报·齐鲁壹点、网易（2026年8月报道）。
咱们老话说「修桥补路是善事」。古人修座桥、铺段路，那是要立碑、要被记一辈子的功德。到了今天，路是市政修的，可地钉是施工队马虎留下的隐患，谁都不管，偏偏有个普通人看不下去，自己上手去补这个漏，这不算修桥补路算什么？
我带过那么多届学生，最怕的就是这股「多一事不如少一事」的劲。校园里也一样。有回我看见教学楼后头一段路沿石碎了，豁着个口子，好几个学生差点崴脚。我随口跟后勤提了一句，过了一个月才补。可班上真有个学生，周末带着几个同学，自己搬砖、和水泥，把那个豁口填平了。后来我班会专门讲了这事。我说，你们记着，这世上分两种人：一种等着别人修，一种自己动手修。后一种，到哪儿都吃香。
康先生就是后一种人。
有人说了，地钉有安全隐患，清理得专业设备，不该让市民个人弄。这话没错。可问题在于，市民没动手之前，那些地钉在路边躺了多久？相关职能部门的排查，又什么时候主动做过？
我当班主任时跟学生讲过一个理：一个社会有没有温度，不看它有多少锦上添花，看它怎么对待那些「多管闲事」的好人。康先生自费买工具、利用休息时间上街清隐患，这不是添乱，这是替市政补位。就算操作上真有瑕疵，也该是先接过来、给方案、降尘处理，而不是一句「影响环保」就让人家放下工具走人。
热门跟贴