1980年前后，河北，刘青山的三个儿子找到了李克才，开口便是：“我们想请您替父亲说句话。”这场见面，并没有等来翻案结果。李克才只回答了一件事：刘青山的问题，不能因为他早年参加过革命，就被重新包装成无罪。
几十年前，李克才正是把刘青山、张子善问题捅破的人。如今面对死者的孩子，他没有回避，也没有把话说得含糊。这不是私人恩怨，而是一起经过调查、审判并留下大量材料的重大案件。
刘青山早年并不是人们印象中的贪官。他出生贫苦，少年时期在河北博野一带做长工，后来经人介绍参加革命。抗战年代，他曾被捕，和几名同志一起面临生死关口，因年纪太小被敌人放过。这样的经历，使他一度成为当地干部中的积极分子。
问题出在胜利之后。
1949年9月，刘青山出任中共天津地委书记，张子善任天津地委副书记。两人都有革命资历，也都曾经吃过苦、受过伤。然而，地位变化和权力集中，使他们逐渐脱离了普通干部的生活轨道。
刘青山开始讲究排场，住进条件优越的住所，出门要有专车，身边还聚集了一批投机钻营之徒。张子善则更多负责经济操作。一个掌握权力，一个调度钱物，两人很快形成了相互遮掩的关系。
有意思的是，刘青山并非完全不做“好事”。他偶尔捐款，也会在公开场合表现出关心群众的样子。但这些举动无法抵消另一面：救灾款、救济粮、公款公物，都被他们以各种名目挪用，甚至通过企业和工程项目牟利。
当时流通的旧人民币数额极大，后来的材料常以“亿元”表述，不能简单按照今天的货币价值去理解。真正重要的，不只是数字，而是这些钱来自哪里：有救济款，有国家物资，也有群众赖以生存的粮食。
李克才最初也不愿相信。刘青山和张子善曾是熟悉的革命干部，在不少人眼中，他们功劳不小。直到天津地方经济活动中的异常情况不断出现，李克才又亲眼见到公款被挪用，才意识到事情不是作风问题，而是已经触及犯罪。
举报并不轻松。
刘青山在当地经营多年，周围有不少依附者。李克才的反映一度受到阻碍，甚至有人劝他不要“多管闲事”。但他没有停下。1951年中共河北省第三次代表会议期间，李克才公开发言，集中揭露两人的问题，讲话持续了相当长时间。
这次发言成为案件突破口。随后，河北省委组织调查和揭发，干部、群众陆续提供材料，相关会议连续进行。随着证据增多，刘青山、张子善利用职权侵吞公款、倒卖物资、破坏经济秩序的事实逐步清楚。
调查人员还发现，刘青山留下过一本类似日记的记录，里面记着日常花费、宴请和送礼等内容。它不是案件的唯一证据，却让他的生活方式和权钱关系变得更加具体。一个曾经在艰苦环境中工作的干部，已经把公权力当成了私人支配财富的工具。
1952年2月10日，刘青山、张子善被执行死刑。临刑前，刘青山曾表示，愿意把自己作为反面典型处理。这句话并不能改变案件性质，却说明他已经知道，等待自己的不是一般处分，而是法律惩罚。
两个家庭也因此承受了后果。
刘青山的三个儿子尚且年幼，没有参与父亲的犯罪。毛泽东明确表示，孩子不能因父亲获罪而被牵连处死。刘青山的妻子范勇也未被认定参与案件，孩子们后来由亲属照料，生活上得到过政府方面的救济。
但法律上的不追究，不等于现实中的轻松。三兄弟上学、就业时，常被“贪官儿子”的标签挡在门外。李克才得知他们的处境后，曾帮助他们解决工作问题。这里面有一个很重要的分界：帮助孩子活下去，是对无辜者的照顾；替刘青山推翻判决，则必须拿出事实和证据。
多年以后，一部准备拍摄的电影涉及刘青山、张子善案件，三兄弟担心父亲再次成为公众议论的对象，于是找到李克才，希望这位当年的举报者能够替父亲平反。
李克才没有答应。他告诉三人，刘青山早年的革命经历确实存在，不能一笔抹掉；但功劳不能抵消贪污，家庭遭遇也不能替犯罪事实翻案。三兄弟没有拿出足以推翻原有结论的证据，这场请求最终没有结果。
案件中的两个名字，后来被写进新中国反腐败和廉政教育的历史材料。至于刘青山的三个儿子，他们没有继承父亲的政治地位，也没有改变父亲的判决，只能在长期沉默中各自生活。判决书留在档案里，李克才当年的发言，也留在那段并不遥远的历史中。
热门跟贴