说到美国政坛的抓马，特朗普说第二真没人敢抢第一。这不，当地时间8月30日，这位又在社交平台整活，直接点名NBC王牌女主持人，还喊话监管部门要罚人家。这事看着是新仇，其实俩人早在大半年前就结下了梁子。
这次矛盾的导火索，是女主持人克里斯滕·韦尔克对特朗普站台行为的点评。韦尔克是NBC王牌节目《会见新闻界》的主持人，她公开说，特朗普为共和党候选人站台背书，整体效果好坏参半，有人成功当选也有人落选。这本就是一段再正常不过的时政分析，没想到直接把特朗普整破防了。
特朗普直接公开发文反驳，说自己的背书对候选人胜选帮助极大，根本不是韦尔克说的那样。他直接给韦尔克扣上了恶意诋毁的帽子，说这是“激进左派媒体”对自己的刻意刁难和抹黑。不光动口骂，他还直接向美国广电监管机构联邦通信委员会追责，要求正式处罚韦尔克。
这事出来之后，不少人第一时间就想起了今年六月的那档子事，俩人的旧怨就是那时候结下的。当时特朗普受邀去录《会见新闻界》，韦尔克围绕选举争议、国会山骚乱这些敏感问题犀利追问，还当场反驳了特朗普的不少观点。特朗普当场就脸挂不住，直接中断采访提前离场，好好的录制弄得不欢而散。
特朗普这次反应这么大，真不是单纯的玻璃心，懂的都懂现在是什么节点。今年十一月就是美国中期选举，特朗普这段时间正忙着到处给共和党候选人站台。他就是想靠自己的影响力凝聚党内向心力，巩固自己在政坛的话语权，容不得半点差池。
现在他最需要对外塑造的就是自己号召力拉满、一呼百应的政治形象，所以对任何质疑他影响力、质疑他站台效果的声音都极度敏感。别说这种直接说他效果好坏参半的点评，哪怕只是稍微有点不同意见，他都零容忍，绝不会忍到第二天。这种敏感劲，在选举前被放大好几倍，谁撞上来谁倒霉。
韦尔克刚好撞在了特朗普的枪口上，哪怕只是客观点评，也直接成了特朗普发泄情绪的靶子。特朗普这次喊话监管部门动用权力处罚主持人的做法，直接引来了美国舆论的一片骂声。绝大多数人都站出来批评特朗普，说他这是坏了规矩。
大家都知道，美国宪法第一修正案明确保护新闻自由，媒体本来就拥有合法的新闻评论权利。联邦通信委员会根本就不该、也不能因为政客不爱听点评内容，就随便处罚媒体从业者。特朗普这种做法，摆明了就是政府公然向舆论界施压，不少人都担心这会开个坏头。
本来现在美国政坛就已经撕裂得厉害，左右两派吵得不可开交，谁也不肯听谁半句。特朗普这么一闹，相当于给本就紧张的舆论对立又浇了一勺油，只会让对立更严重。不少长期关注美国政治的人都觉得，特朗普这次的举动，比之前骂假新闻性质还要恶劣。
其实特朗普和媒体不对付也不是一天两天了，这么多年只要有人说他不好，他张口就骂人家是假新闻。这次只不过是变本加厉，从自己骂街变成了找公权力帮忙出头，吃相确实比之前更难看了。不少美国网友都吐槽，这就是典型的小家子气，只能听好话听不得半句坏话，当政客这点气量都没有吗。
现在越来越多人看得明白，特朗普这段时间频繁整活，本质上都是为了自己的政治前途。中期选举是接下来大选的前哨站，特朗普要稳住自己共和党内的地位，就需要不停的给自己刷存在感，还要给自己塑造“被媒体针对”的受害者人设，拉拢基本盘的选票。这套操作他已经玩得很熟练了，只不过这次玩得有点过火，触碰到了很多美国人的底线。
哪怕最后联邦通信委员会不会真的处罚韦尔克，特朗普这次喊话也已经达到了他自己的目的。既出了自己心里的恶气，又给支持者卖了惨，还刷了一波存在感，怎么算都是他不亏。只是亏了美国本就千疮百孔的新闻自由，又多了一道伤疤。
参考资料：人民日报 美国新闻自由遭遇严重挑战
热门跟贴