你刷短的时候，肯定见过不少刻意制造冲突的“爆款”，其中就有不少拿摆摊老人做文章的内容。成都街头有个92岁的薛婆婆，卖了多年蛋烘糕补贴家用，最近居然成了博主打流量主意的靶子。这帮人不买东西，只围着婆婆怼脸拍，还故意撩拨得婆婆发脾气，剪个“恶婆婆”就赚得盆满钵满，这事儿终究还是引来官方下场收拾了。
薛婆婆可不是什么团队包装的网红人设，更不是摆拍博同情。早在2019年她就靠着自己的小蛋烘糕摊走红，儿子早逝家里条件不好，九十几岁高龄还守着炉火出摊，不是为了体验生活，纯粹是为了讨生活。换谁见了不得夸一句老人家坚韧，哪想到到了某些博主眼里，只有“好欺负”三个字值钱。
这帮博主的操作说白了就是专门挑软柿子捏。他们扎堆堵在小摊前，不照顾生意，就举着手机凑到婆婆脸跟前拍，专挑婆婆疲惫烦躁的时候反复搭话撩拨，就等着她忍不住发火。九十几岁的老人家，哪经得起天天这么围堵折腾？忍无可忍说两句气话，正好掉进了博主提前挖好的坑里。
他们把自己挑事的片段全剪干净，只留婆婆发火的部分，配上夸张的博眼球标题，转头就把婆婆塑造成了“恶婆婆”发到网上。流量涨了粉也涨了，至于真相是什么，会不会伤害到老人家，半分钱都不在他们考虑范围内。这种先制造冲突再剪辑甩锅的套路，常刷短的朋友估计都见怪不怪了，只是这回欺负到92岁老人头上，真的太过分。
他们不是不知道欺负老人不对，恰恰就是看准了婆婆年纪大，不懂网络规则，也没法跟他们对线维权，成本低风险小，才敢这么肆无忌惮。换成个身强力壮的年轻人，你看他们敢不敢随便怼脸拍挑事。这哪里是什么内容创作，分明是一场有预谋的围猎，猎物越无助，猎手赚得越开心。
其实薛婆婆走红这么多年，围绕她的争议就没停过。有人说蛋烘糕卖得贵，有人嫌摊位不够干净，还有人说她本来脾气就不好。说句实在话，买卖讲究你情我愿，觉得不合心意不买就是，犯得着扎堆过来欺负人吗，谁规定老人家必须对所有人都笑脸相迎。
更何况，婆婆的坏脾气，搞不好就是一次次被博主围堵挑衅逼出来的自我保护，可没人愿意深究这点。对靠流量吃饭的人来说，真相不重要，冲突才是流量密码。安安静静做生意的婆婆没人看，一发火就成了现成的爆款素材，好好讨生活的老人，硬生生被剪成了别人里的流量筹码。
网上还有不少人帮博主说话，揪着婆婆的小缺点不放，说博主拍的没问题，谁让婆婆脾气差。这套逻辑真的站不住脚，合着受害者只要不完美，加害者就情有可原了？任何一个普通人，不管有什么小缺点，都不该成为被人恶意激怒、恶意剪辑消费的理由。
这些年，被流量围猎逼得没法好好生活的普通人真不少。好好开店的摊主被造谣网暴逼到关门，老实过日子的老人被镜头骚扰得不敢出门。制造冲突欺负弱者早就成了一条流量流水线，围猎普通人早就不是什么个例，成了行业歪风。
这回这帮欺负人的博主，算是踢到铁板了。成都相关部门早就盯上了这类网络乱象，八月底成华区网信办直接出了通报，把事儿说的明明白白。涉事的两个账号，为了博流量故意摆拍，恶意拼接剪辑，做违背公序良俗的炒作，侵害了婆婆的合法权益，扰乱了网络秩序。
处置也相当干脆，涉事账号被依法处置，两个博主被批评教育和法制宣讲，还被要求清理掉所有违规内容。更值得一说的是，这个案子的线索还是网友举报的，就是普通网友看不下去欺负老人家，直接把这事捅到了官方那里。
这回的处理可不只是给薛婆婆出了一口气，更是给所有靠欺负弱者赚流量的人立了规矩。流量可以追，但良心不能丢，镜头可以拍，但边界不能没有。人人都有麦克风和摄像头，不代表就可以拿着这些东西随便欺负人。
现在不管是平台还是官方，都在严打这类恶意炒作的歪风，从限流到封号，不少靠这种路子赚流量的账号都已经没了。网络从来不是法外之地，做自媒体也不是什么免责金牌，这一拳打在两个博主身上，其实是敲给整个行业的警钟。
别想着换个号就能接着干，这回官方已经亮了态度，是动真格的不是随便警告，再不知悔改，等着的只会是更严厉的处罚。其实薛婆婆想要的真的特别简单，就是安安稳稳守着自己的小摊子，烤蛋烘糕过日子，不用被人围堵消费。
咱们普通人刷短的时候，其实也能出一份力，碰到那种刻意制造的冲突名场面，别急着下场站队，多想想这件事有没有被剪辑，背后有没有什么没说出来的真相。不跟风给这种恶意流量买单，这帮靠欺负弱者吃饭的人，自然就没了生存空间。流量得走正路，才能走得长久。
参考资料：央视新闻 恶意炒作九旬蛋烘糕婆婆 涉事账号被依法处置
热门跟贴