文︱胡文琦
媒体报导，针对马来西亚首相安华（Anwar Ibrahim）日前接受专访，针对外媒提出“若中国动用武力统一台湾，是否应受到谴责”问题时，安华则举例表示，若马来西亚有州属寻求独立，他必将动用武力以捍卫国家领土完整。对此，中共国台办声称，“我们对有关国家坚持‘一个中国原则’的立场表示赞赏”；而我陆委会则强调，“中华民国与中华人民共和国互不隶属，台湾从来不是中华人民共和国的一部分”云云。
诚然，我外交部基于捍卫“国家主权尊严”与“本身机关职责所在”的提出了严正谴责与驳斥，更痛批马国首相安华所发表贬损“‘我国’主权”的不实言论，还荒谬地影射我国为“中国分离主义的省份”，甚且，还公开合理化“中共可能武统台湾的立场”，已严重危害了区域的和平与稳定。我外交部强调，台马经贸关系向来紧密，在国家主权与经济安全依然息息相关下，安华此次一面倒支持中国大陆的言论，恐将对台商日后赴马国投资的信心造成后续不利影响。
坦白说，面对剪不断理还乱、恩怨情仇复杂的两岸政治定位问题而言，对岸国台办发言人张晗在例行记者会上声称，“我们对有关国家坚持‘一个中国原则’的立场表示赞赏”，乃至是主张“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分”，那本就是做什么像什么、可以“被理解”的机关立场角度，实际上，“并不足为奇，也无任何新意或震惊可言”，套句对岸前主席毛泽东的名言，充其量，也就是“你讲‘打’你的，我打我的”的“何不各言尔志”的“各取所需”罢了，重点仍应是我们究竟是怎么样的“定义并看待自己”才是。
诚然，身为“中华民国派”且主张未来两岸本就应走向国父孙中山三民主义“民有、民治、民享”理想与立场的笔者而言，站在政治学ABC的大哉问乃至是正反合的逻辑辩证论上，当然可以理解在有作用力、就会有反作用力的“正当性与合理性”下，此际民进党政府的“岛国意识形态”乃至是“台独党纲”，之所以至今仍会有部分台湾民意市场的动能，归根结柢的真正原因，确实仍有因对岸于1949年创建的中华人民共和国，压根没想给在1912年就成立的“亚洲第一个民主共和国、两岸本是同根生血浓于水”的中华民国，“可以有喘口气‘实事求是存在’的任何机会”，这也才是台独之所以能“哗众取宠、黑龙转桌”的最根本原因所在。
但话又说回来，即便有“政权性质”对岸中华人民共和国的刻意制约，乃至是就是少一味、少了“同理心”的欠缺“所罗门王智慧”的政治判断无误外，此际我陆委会可能也需要“开大门、走大路”清楚说明的是，果若“中华民国与中华人民共和国互不隶属，台湾从来不是中华人民共和国的一部分”的话，那“台湾‘至今全球确实仍没有台湾共和国的事实基础下””，此际的台湾又究竟是“哪一国的哪一部分呢”？总不会是蔡英文前总统所曾言的“这个国家或是那个国家”吧？这样的打开天窗说亮话，我陆委会总应该有guts说出自己国家的真正名字吧？
热门跟贴