一场没有公开名分的"面试"在纽约联合国总部悄无声息的进行。现任秘书长古特雷斯的任期持续到今年年底，接班人的角逐早已暗流涌动。前不久，六位候选人被逐一被请进会议室，坐在对面的是美国常驻联合国代表团的高级官员。名义上是"对话"，实则是在全球正式投票之前，提前筛选"自己人"。美国为什么这么着急？答案藏在两个字里：钱和权。作为联合国最大的会费国，美国长期拖欠款项，联合国方面称欠款已超40亿美元，加上维和经费逼近50亿。
8月份，特朗普政府突然宣布拟补缴8.5亿美元，时机恰好卡在安理会第二轮意向性投票当天。当然这不是良心发现，而是《联合国宪章》第19条的红线逼近，当拖欠的会费达到一定额度时，就会自动丧失联大投票权。所以美国很清楚，保住投票权就是保住话语权。但秘书长是用钱买来的吗？8月21日的安理会闭门投票给出了答案。圭亚那代表罗德里格斯-伯基特以8张"鼓励"票领跑，首轮领先的格林斯潘滑落至7票，而美国暗中力挺的厄瓜多尔外交官伊沃内·巴基，竟以0张鼓励票、8张劝阻票垫底。
这位75岁的资深外交官，连本国提名都没拿到，由汤加代为提交申请，公开承认获美国支持，甚至戴着"让联合国再次伟大"的帽子出席活动。安理会的选票，直接给美国脸上打去了一记响亮的耳光。秘书长选举的规则决定了美国无法一手遮天，候选人须获至少9张鼓励票，且五常中无一票反对。美国可以否决自己不想要的人，但却推不上只听自己话的人，原因很简单，中国同样手握一票否决权。
中国常驻联合国代表傅聪早已明确表态：下任秘书长必须坚定致力于多边主义，不能过度追随某一超级大国。一边是美国关起门来"面试"，一边是候选人接连赴京会见中方高层，公开重申多边主义立场。谁在主导这场选举，国际社会心知肚明。46年前，中美在秘书长选举中互相否决16轮，最终以妥协收场。如今，美国摊牌想要选出"听自己话的人"，安理会用选票回击"别想包办"。这场较量，才刚刚拉开序幕。
热门跟贴