不少人会因为商品存在的问题向商家索要赔偿,部分属于法律认可的正当维权。但也有一些人,主观上认为自己是在维权,最终却被公安机关以敲诈勒索罪刑事立案。很多人分辨不清合法维权与刑事犯罪的边界,稍有不慎就触碰法律底线。今天我就来讲讲这个问题,把背后的法律风险说明白,防止大家在不知情的情况下卷入刑事案件。
一、做职业打假,不等于就是犯罪
不少普通人有个误区,觉得只要靠打假赚钱,那就是犯法。其实不是这么回事。法律本来就允许消费者买到问题商品之后,向商家索要赔偿。就算你专门去找有问题的商品,只要东西本身确实存在毛病,没有自己动手去制造问题,按照法律规定的范围谈赔偿,这就是正常维权,不会触犯刑法。法律要管的,是那些打着打假的幌子,故意设圈套去讹商家的人。不能只看 “职业打假” 这个身份就直接认定有罪,关键还是看你做了什么。
二、这么做,很容易变成敲诈勒索
第一种,商品本来没有问题,自己搞调包,往食品里面放异物,人为造出问题,再拿这个事要挟商家给钱。第二种,拿举报、曝光店铺当作筹码,张口就要远超合理范围的钱,商家不给就不停施压逼对方妥协。第三种,用同一套手段,一遍又一遍去找不同商家,靠着胁迫的方式拿钱。一旦做了上面这些行为,就不再是维权,很容易被认定敲诈勒索罪。哪怕单次要的钱不多,只要做的次数多,一样会达到刑事立案的条件。
三、三个简单角度,分辨维权还是犯罪
从三个层面,分辨是否触及法律底线。第一看事实:商品的问题是不是真的,有没有自己动手篡改、伪造出来的问题。第二看手段:是好好协商、找市场监管部门、去法院起诉,还是拿举报曝光吓唬商家逼对方给钱。第三看诉求:要的赔偿是不是合情合理,有没有漫天乱开价。这三点都没问题,那就是正常维权。
结语
现在对于恶意索赔的打击力度越来越大,做职业打假的风险也随之变高。遇到矛盾优先走正规途径处理,别想着靠要挟施压解决问题,别因为一时头脑冲动,酿成无法挽回的后果。
免责说明:本文仅为普法科普,不构成法律意见或委托建议,请结合自身情况审慎决策。
热门跟贴