这条规矩简单到有点侮辱智商。但60天之后，我的生产力看起来完全不同了。

年初六周过去，我已经扔掉了写作习惯，连续十二天没去健身房，还莫名其妙地说服自己“我在重置期”。太典型了。如果你也有过那种持续三个月的“重置期”，后面会怎么发展，你早就知道了。

打开网易新闻 查看精彩图片

我需要的不是更多动力。一月份的时候，我的动力已经够多了。我需要的是一条规矩——一条小到能真正执行，又有足够的心理分量，能扛住真实一周冲击的规矩。

“2天法则”就是它。

这条规矩到底是什么

“任何习惯，不要连续跳过两天。漏掉一天，没事。连续漏掉两天——不行。”

就这么多。

这条规矩由纪录片导演Matt D’Avella提出，后来被生产力研究者和行为科学圈子采纳。它建立在一个非常具体的洞察之上：习惯真正死掉的地方，是连续错过的第二天。不是第一次错过，是第二次。

一天没写东西？那只是个小波动。两天没写？你的大脑就会开始把“不写”当成新的模式。而模式一旦建立——哪怕是坏模式——要把它替换掉，就得花真力气。

漏一次，是暂停。漏两次，是停止。

为什么这不是一句空泛的鼓励

这是我深入了解之后最意外的地方。

2010年，Phillippa Lally博士和她在伦敦大学学院的同事跟踪了96个人，看他们在12周内养成新的日常习惯。他们发现，一个新行为平均需要66天才能变得自动——不是那个被广泛传播的21天数字。21天这个说法来自上世纪60年代一位整形外科医生，他观察的是病人适应新面孔需要多长时间，跟习惯研究没有任何关系。

但这项研究里几乎没人引用的一点是：

漏掉一天，在统计上没有显著影响。