齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 王学钧

当人们还在为国家动物博物馆里父子“联手”损坏蛇标本的惊人一幕气愤不已的时候，一男子举着开启闪光灯的手机，翻越山西广胜寺景区水神庙元代壁画前的护栏，冲上了热搜。

又是一名“无畏”的游客。现场有警示牌和语音提示，明确要求不准开闪光灯、不准翻越护栏，可他只想着近距离拍照打卡，根本不把这些放在眼里。

好在，景区工作人员及时发现了他，没让他在护栏里面打开闪光灯拍太久。根据景区最新发布的情况通报，经查看监控画面和文物专业人员现场勘验确认，水神庙元代壁画未发现肉眼可辨识的直接物理损伤。

只是，损伤看不到不等于没有损伤。古代壁画的矿物颜料、胶层极其脆弱，对光照高度敏感。手机闪光灯瞬间强光和微量紫外线，会氧化颜料分子、加速画面老化，多次累积照射后，便会出现褪色、暗沉、空鼓等问题。这种伤害不会即时显现，却会永久消耗文物寿命，属于典型的“慢性致命伤”。这也是不少景点严禁游客开启闪光灯拍摄文物的原因所在。

这些年，这类“无痕伤害”并不鲜见。敦煌壁画、永乐宫古壁画、馆藏古书画屡屡遭遇游客闪光拍摄，大多因没有即时损伤、损害难以量化，最终仅以口头劝阻、舆论谴责收尾。处罚力度偏弱、违法成本极低，形成了“无伤即无责”的惯性认知，让很多游客心存侥幸，不断试探文物保护的底线，也让景区管理陷入“反复劝阻、屡禁不止”的被动局面。

不知广胜寺景区除了劝阻，还对涉事男子采取了什么措施，从通报内容来看，恐怕连一句批评都没有。这实在太不给力了。

涉事男子无视景区的明确警示与合理规定，擅自翻越护栏，打开闪光灯，对着元代壁画拍摄，实质上已是在故意损坏文物。就算没造成肉眼可见的损伤，也不能轻纵。

按照我国治安管理处罚法，故意损坏文物者至少应受到警告或者五百元以下罚款的处罚。从这个角度看，广胜寺景区应及时求助于警方，让警方好好“教训”一下涉事男子，最好能罚他点儿钱。也只有这样，才能以案说法、以惩立威，倒逼这类“无畏”的游客心生敬畏，及时提升自己的文明素养。

当然，在这么做之前，景区要做好自己该做的，包括把相关规定及违规后果给游客讲清楚。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！