《漫威斗魂：格斗之魂》制作团队访谈：不打团，不漫威|格斗游戏|漫威斗魂：格斗之魂|漫威金刚狼

“团战格斗，有搞头吗？”

我一直认为，格斗游戏之所以被认为冷门，并非只因为存在门槛，还在于此品类对“网络延迟”和“回滚代码”的要求，比其他热门网络竞技游戏来得更高，让它长期处于一种线下对战而线上无法玩的状态。所以，当近年网络技术终于能实现格斗对战时，这个游戏品类的潜力是被严重低估的。

所以，自从《漫威斗魂：格斗之魂》公布以来，我就对它抱有相当大的期待。

然而，作为PlayStation服务型战略末期的一款格斗游戏，也难说它的发售时机占到天时。

尽管如此，游戏本身的品质依旧够硬。其独具特色的4V4援护接力战斗系统，属于看着复杂，实际玩一局就能明白的类型，我们之前的试玩报告已做过详细论述：由于对战时每个玩家的可操控角色随局势逐步解锁，它用相应的设计避免一方因为被滚雪球而承受强烈的挫败感，同时将从基础拳脚立到多角色换人博弈的机制，贯彻到每一小局中。

到首发阶段，加上可解锁的BOSS总共21位角色，为游戏提供了丰富的队伍构筑深度。比如暴风女的控风系统、美队的飞盾机制、黑豹的连锁取消等，让偏好牵制、防反或狂暴压制的玩家，都能找到适合自己的选择。而默认一键连招的简化操作，抹除了困扰新手的搓招门槛，更迅速地把关于立回、博弈、研究、对策等更核心的格斗游戏乐趣，摆在了玩家的眼前。至少在首发阶段，我在和人匹配网战时，知识量往往比瞬间反应更重要；去社区交流，构筑出一套英雄阵容的赖招组合，往往比训练场的练习来得更立竿见影。

所以，带着这份区别于传统格斗的感受，我们采访到了《漫威斗魂：格斗之魂》的游戏监督关根一利，以及制作人山中丈嗣。

关根一利

山中丈嗣

关于4V4对战的设计理念、格斗游戏如何平衡门槛和深度的理解，以及Arc System Works制作下“漫威”英雄的还原，下面的访谈会为大家做出解答：

Q：开发团队在玩法设计上，是如何既让“漫威”粉丝感受到熟悉的IP魅力，又为核心格斗玩家提供兼具专业性和深度的对战体验的？

关根一利：在《漫威斗魂：格斗之魂》中，我们可以选择某个角色先上手，慢慢熟悉后再选择第二、第三、第四个角色，解锁更多角色，最后变成我们4对4的格斗。那么，当四个角色组成了团队，进阶就出现了援护、换人等玩法，进入团队合作博弈的节奏，这样也就确保了易上手，专业性也有深度的梯度体验。

Q：本作独创了4人组队共享血槽、随战局逐步解锁队员的核心战斗机制，而非传统格斗游戏的逐个轮换或双角色切换——能否分享一下这套机制最初的设计原点？

关根一利：一方面，这套机制的初衷，来源于它能还原“漫威”世界的战斗场面。不论“漫威”的漫画或电影，它里面的很多描写都是从一个人开始单打独斗，遇到困境和危险后，他的伙伴赶过来支援，最后英雄们才集结在一起——所以，我们需要把这种“漫威”的感觉还原出来。另一方面，这套系统也确保大家哪怕只会一个角色也能享受游戏，相当于降低门槛，在感受格斗基本乐趣后，再去逐步解锁队员，研究如何利用多角色打团战，以此保证一个较平滑的学习曲线——如果让玩家一开始就操作四个人打团，这点连我也做不到。

只有在生死局才能释放的终极大招“斗魂集结”

Q：“斗魂集结”作为仅能在劣势局触发的一次性终极协同技能，是非常大胆的反败为胜机制设计。团队在设计该系统时，如何把控它的翻盘强度，避免其破坏正常对局的策略逻辑？同时，在数值与触发条件上做过哪些迭代调整？

关根一利：就像“漫威”的漫画和电影，“斗魂集结”是用英雄合力冲锋的形式，表现了一个战斗高潮。但正如你所说，这个翻盘如果太简单就会破坏平衡，那也就没意思了。在此前提下，我们才要求“斗魂集结”的使用条件是生死局下并资源全满。而且，由于在此情况下对手也会预判和警戒，不代表能打出来就可以翻盘。团队经过不断地测试调优，才在游戏中开放了“斗魂集结”的功能。

Q：四人组队意味着角色之间的配合，远比传统格斗更加重要。在设计角色技能时，你们在团队策略性与单角色操作深度间，做了哪些关键的平衡取舍？

关根一利：我认为，团队策略深度和单角色深度间并不矛盾。首先，我们希望每个角色都是有个性的，像美国队长就是围绕盾牌去做设计，暴风女则是围绕风去做机制。那么，当游戏保证了不同角色的差异化时，作为团队的策略纵深也就自然而然地出来了。

Q：Arc System Works在2D格斗游戏的卡通渲染与动作演出上，拥有行业顶尖的技术积累。在本作的开发中，团队在画面表现、动作反馈和战斗演出方面做了哪些针对性的技术迭代，来适配多人同屏、场景破坏与高速换人切换的演出需求？

山中丈嗣：不至于说是针对性迭代，更多还是基于过往包括“罪恶装备”系列与《龙珠斗士Z》等产品的技术积累，在此基础上相对顺畅地进行了《漫威斗魂：格斗之魂》的研发。不过，游戏的特点也带来了一些技术挑战，比如对局中最多8个角色在场，会出现各种各样前所未有的对局情况，那我们就得考虑所有情况不断平衡调优。大家也可以对比看看，在4对4的战斗表达下，这次的视角和画面处理，也会和过往有些不一样。