8月28日,陕西商洛一位市民反映,因山阳县户家塬镇政府相关账户被法院冻结。8月29日,镇政府4名工作人员证实,镇政府账户被冻结一事属实。
事情起因其实不复杂。中国裁判文书网显示,2024年,山阳县法院公开开庭审理了一起“建设工程合同纠纷”案,涉案金额上千万元。陕西某公司作为原告获得了胜诉,但户家塬镇政府未如期支付工程款。该公司向山阳县法院申请了强制执行。同年,该法院出具执行裁定书。在执行过程中,双方达成执行和解协议,镇政府分三次付清欠款。当时,经该公司同意,法院解除了对镇政府账户的冻结。
说到这儿,很多人第一反应就是:欠债还钱,天经地义,法院冻结账户,没毛病。可另一边,镇上的干部职工也不干了,欠账的是镇政府,凭啥我们工资发不了、医保扣不成?这两边一掐,法理和情理好像撞上了。
但仔细想想,这俩事真的对立吗?不一定。
先说法律这头。企业走法院告赢了,申请强制执行,这是正当权利,没啥可说的。政府欠钱不还,本身就说不过去。你是政府部门,平时让企业讲诚信、守合同,自己的契约精神去哪了?账欠着不还,不光坑了企业,也让人对基层政府的信用打问号。法院依法冻结账户,是维护判决的权威,也是给守规矩的人撑腰,这个立场站得住。
再看民生这块。工资发不出来,医保代扣停了,直接影响的是一个个具体的人。基层干部也是打工的,他们得养家糊口。不能因为历史欠账就让普通人跟着扛雷。法院执行是为了解决问题,不是为了制造新麻烦。如果执行的方式把基本的民生链条给打断了,那大家有意见、有焦虑,也是人之常情。
所以现在这个局面,不是“还欠账”和“发工资”谁更优先的问题,而是这两件事都得办,不能二选一。基层治理最怕的就是非黑即白、一刀切。账得还,这是法律底线;工资得发、医保得交,这是民生底线。两条线都不能破。
那怎么办?硬扛肯定不行,光提异议、等着法院松手,解决不了问题。最现实的路子,还是坐下来好好谈。镇政府得拿出诚意,把还款计划落到实处,别再拖泥带水;同时跟法院和债主公司沟通,看能不能先划出一部分钱,保障工资和医保这些刚性支出,其他债务按步骤清。法院也可以从实际出发,在依法执行的前提下,给民生支出留个口子。
说到底,这事考验的不是谁更有理,而是怎么在法理和人情之间找到平衡点。政府守信,企业安心,职工踏实,这才是基层治理该有的样子。法治要有力度,但不能冷冰冰;民生要有温度,但也不能没规矩。把欠账还上,把工资发了,把医保续上,三样都稳住,信任才能一点点修复回来。拖欠工程款镇政府账户被冻结,“正常发工资”不该被连累!
热门跟贴