打开网易新闻 查看精彩图片

近日，上海市青浦区人民法院审理了一起令人瞠目的案件，男子为博流量，竟直播自己入户盗窃的全过程。

2025年10月某晚，男子张某饮酒后来到一处住宅门口，掏出手机打开网络直播，借着酒劲手持菜刀破门而入。窃取字画、白酒、牛奶等物品，涉案合计价值365元。逃跑途中偶遇警车，心虚跳河，最终被民警救起并传唤到案。到案后张某如实供述，被盗物品已发还受害人，检察机关以盗窃罪提起公诉。

365元买不来流量，却换来一副真手铐。这场荒诞闹剧，远不止“可笑”二字那么简单。

金额虽小，性质恶劣。刑法明确将“入户盗窃”列为独立入罪情形，不以数额较大为前提。为什么？因为“户”是公民最后的隐私堡垒，是安全感的最后防线。张某持菜刀进入那扇门，是对私密空间的暴力践踏，对公众心理安全感的冲击，远非365元所能衡量。

全程直播，不是酒后冲动，而是一场以犯罪为脚本的“流量豪赌”。他把受害者的家当成真人秀舞台，把违法犯罪当作吸粉剧本。若屏幕前有未成年人观看，将形成怎样扭曲的价值导向？犯罪岂能被如此坦然展示、围观甚至娱乐化？

张某被判刑是罪有应得，但平台难辞其咎。持刀破门的暴力画面、全程实况转播的盗窃过程，短时间内吸引大量网友观看——这期间，算法在干什么？人工审核在干什么？如果平台只享受流量红利，却对明显的违法犯罪内容视而不见，无异于这场闹剧的“帮凶”。审核机制为何没能及时掐断？这个问题，平台必须正面回答。

这场闹剧也再次证明：流量饥渴不能吞噬良知，更别拿犯罪当剧本。

现代快报/现代+评论员 槿色凉秋

打开网易新闻 查看精彩图片