摘要：蒙牛在进攻，伊利在出清，尾部在出局
近日，乳业半年报披露已接近尾声。
伊利、蒙牛、新乳业于26日同日交卷，叠加此前已披露的三元股份、燕塘乳业，除光明乳业外，国内头部乳企的中期成绩单基本都已摆上了台面。
行业大盘并不乐观。尼尔森IQ数据显示，6月，乳品全渠道销售额同比下滑8.6%，线下渠道销售额同比下滑11.9%，整体市场尚未走出收缩区间。
与此同时，据国家统计局数据显示，2026年上半年，全国规模以上乳制品产量为1518.4万吨，同比增长5.8%。
量价背离说明行业仍在“以价换量”，产量增长靠的是降价促销，而非真实需求的回暖。
另一边，原奶价格开始抬头了。
据农业农村部数据，2026年上半年国内生鲜乳平均价格约3.02-3.04元/公斤，较2025年同期小幅回升。7月第四周均价升至3.06元/公斤，同比上涨1.0%。
供给端收缩的信号已经出现，国内奶牛存栏量、养殖户数量均在下降。
同一周期窗口，各家乳企交出的答卷截然不同。
蒙牛在进攻，伊利在出清，腰部在赌低温，尾部在消失。
一、谁在涨，谁在跌
先看数字。
据2026年半年报，蒙牛乳业实现营收447.95亿元，同比增长7.8%；归母净利润23.71亿元，同比增长15.9%；经营利润36.8亿元，创历史新高。
伊利上半年实现营收643.31亿元，同比增长4.13%；归母净利润57.59亿元，同比下降20.02%。
伊利净利下滑的主因是一次性减值：计提24.56亿元资产减值，其中澳优商誉减值15.47亿元、存货跌价9.08亿元。
剔除减值影响后，核心经营利润83.8亿，同比增长10%。
可见伊利的主业并没出问题。液态奶收入365.9亿，同比增长1.3%；冷饮90.73亿，多年稳居行业第一；奶粉及奶制品剔除澳优后，相关业务增长约8%。
那为什么计提减值？因为当年约90亿元收购的澳优，估值逻辑正在被市场重新审视。
财报数据显示，澳优上半年收入31.63亿，同比降18.6%；权益持有人亏损7.05亿。商誉减值不是推翻收购逻辑，是承认估值预期已经大幅下调。
同时，蒙牛的液态奶业务也在同步恢复，上半年收入338.65亿元，同比增长5.2%，反弹幅度较伊利更为明显。
毛利率方面，伊利受益于原奶成本下降和产品结构改善，综合毛利率同比提升0.25个百分点；蒙牛因基础产品降价及部分原辅料涨价，毛利率同比下降0.9个百分点至40.8%。
同样是原奶下行周期，成本传导路径截然不同，伊利约50%的奶源自给率提供了更强的对冲能力，蒙牛则在享受规模效应的同时承担了价格调整带来的毛利压力。
两家的收入修复，首先是渠道调整的结果。伊利2024年春节后就推进“新鲜度战略”和渠道去库存，蒙牛也在主动推动渠道库存回良。
其次，是增量结构变了。山姆、奥乐齐等会员店，零食量贩和即时零售，过去这些渠道的定制乳品大多由中小乳企代工。今年，订单开始向头部集中。伊利上了山姆定制MM现泡铂金黑咖啡，蒙牛上了山姆有机高钙鲜牛奶。
需要警惕的是，利润修复相当程度上依赖成本端的周期性红利。不过，如果原奶价格持续上行，成本红利将逐步消退。
但两家企业并非毫无准备。伊利的全产业链布局和对冲机制，蒙牛通过产品结构升级和规模效应建立的成本消化能力，都在一定程度上构成了对周期波动的缓冲。这种缓冲能力有多强，还需要更长的时间来验证。
二、低温赛道：从窄门到红海，从头部到尾部
常温奶赛道被伊利蒙牛双寡头锁死之后，低温液奶曾经是行业里唯一的窄门。
财报数据显示，新乳业营收58.13亿，同比增长5.20%，归母净利4.65亿，同比增长17.24%。净利增速是营收的三倍。
君乐宝更新后的招股书数据显示，上半年低温液奶收入49.3亿，同比大增25.2%，占比升至46.5%，以15.6%的市占率登顶全国第一。悦鲜活收入20.4亿，同比暴增55.4%。
但窄门正在被巨头填满。伊利推金典鲜奶、安慕希低温酸奶，蒙牛押注每日鲜语、冠益乳。
价格战打到什么程度？买一送一、第二件半价已经是常态。
君乐宝招股书的数据很扎眼：鲜奶品类均价从2023年的10.8元/千克降到2026年上半年的9.4元，三年跌了13%。
低温奶曾经的高毛利，正在被价格战一点点啃掉。
巨头不怕：常温奶的利润给他们提供了足够的弹药。但腰部企业的营收基本都来自低温，价格战直接伤筋动骨。
更致命的是，价格战的逻辑在赛道内部形成分层挤压：
头部把低温赛道当“选择题”：能做就做，不能做也不伤元气；腰部把低温赛道当“必答题”：低温做不好，整个公司就没有存在的理由；尾部把低温赛道当“生存题”：既没有全国化渠道，也没有利润缓冲垫，价格战一打就直接出局。
2026年1月，麦趣尔被债权人申请破产清算，拖欠设备尾款595万元。这家市值一度冲破70亿的新疆乳企，四年累计亏损超7亿。上半年ST麦趣营收2.41亿，同比降18.24%；归母净利亏损4653万。
皇氏集团上半年营收9.26亿，微增2.26%，但归母净利亏损3656万。庄园牧场上半年营收4.77亿，同比增长13.4%，归母净利仍亏2451万，亏损幅度在收窄，但离上岸还很远。
没有规模优势、没有全国化渠道、没有高端大单品，区域乳企在价格战中毫无还手之力。
大单品也在集体减速。君乐宝简醇从20%以上的增速滑落到10.2%，蒙牛冠益乳降至个位数，伊利安慕希连续三年负增长。
技术壁垒也在消失。悦鲜活靠“19天长保质期”打开全国市场，现在伊利、蒙牛、光明全都有15-19天保质期的鲜奶产品，全国化的门槛不复存在。
低温奶的上半场是“从无到有”的增量普及；下半场是“从有到优”的存量厮杀。
而在这场厮杀中，最先倒下的，一定是体量最小、成本最高、没有巨头“输血”的尾部区域乳企。麦趣尔不是第一个，也不会是最后一个。
三、第二曲线，难寻找
乳企主业增长见顶，全行业都在找第二曲线。
伊利做过矿泉水、功能饮料、宠物食品；蒙牛押过奶酪、植物奶；光明做冷饮、烘焙。
结果呢？第二曲线的路很难走。
财务数据显示，伊利上半年“其他收入”12.66亿，占总营收不到2%。蒙牛冰淇淋42.07亿，占比9.4%，但增长主要靠世界杯IP驱动，持续性存疑。君乐宝奶粉业务曾挑起大梁，但近几年因出生率下降，营收占比逐步下滑。
问题出在底层逻辑不兼容。
渠道复用是伪命题。液奶走商超、便利店，讲究铺货率和冷链周转；奶粉走母婴店和电商，依赖导购推荐和品牌信任。保质期一个按天算、一个按年算；消费决策一个顺手拿、一个研究配方看半天。渠道体系、团队能力、资金模型完全不同，想复用也复不上。
另外，品牌心智是硬约束。消费者对乳企的认知就绑在“牛奶”上，跨界做矿泉水、植物奶，打破品牌认知就需要很高的成本投入。
资源分散是致命伤。主业已经卷不动了，大部分精力和资金都要守基本盘，跨界业务得不到足够投入，怎么可能打得过赛道里的专业玩家？
华润啤酒已经交了学费。
财报数据显示，2026年上半年，华润啤酒的白酒业务营业额5.7亿元，同比下滑27%，下滑逾2亿元。息税前利润（EBIT）为亏损2.81亿元，较去年同期1.52亿元的亏损进一步扩大。
华润啤酒管理层曾坦言“白酒与啤酒渠道匹配度不够，协同效应远低于预期”，快消巨头跨界高品牌壁垒品类尚且如此。
出海也是一样。伊利、蒙牛深耕海外多年，海外收入占比至今仍是个位数。低温奶出海对冷链要求极高，海外建仓、本地配送成本巨大，品牌认知度几乎为零。
出海是个长期方向，不是短期解药。
当价格战的子弹打光，方向其实已经清晰：从“卖得多”走向“赚得多”。
以伊利、蒙牛为例，都在做同一件事：转向功能营养、奶酪、鲜奶、专业餐饮乳品和精深加工。
伊利2026年3月投产了年产1万吨的原制马苏里拉奶酪生产线，同时引入国内首条全电渗析D90脱盐乳清粉生产线。宁夏专业原料基地已于7月投产，日处理鲜奶500吨。
蒙牛的高端乳蛋白原料也进入量产。“奶立方”产线投产后，乳铁蛋白、膜分离酪蛋白和脱盐乳清粉D90三类原料已经国产自主量产。上半年还推出专业乳品品牌MnmpX，卡位婴配粉、功能营养市场。
从“扩产能”到“提价值”，这才是行业真正的下半场。
结语：
2026年的半年报，勾勒出乳业最真实的底色。
蒙牛在进攻，伊利在出清，腰部在赌低温，尾部在加速消失。
原奶周期的拐点来了，但需求周期的拐点还没到。量在涨，价在跌；竞争在升级，利润在被压缩。
过去靠“扩产能、铺渠道、打价格战”的逻辑，已经走到尽头。未来的竞争，是产品力、运营效率、精细化管理和价值深挖的竞争。
分水岭已经出现。有人会穿越周期，有人会被周期淘汰。
中国乳业的下半场，才刚刚开始。
免责声明：本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息，展开评论，但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。
另：股市有风险，入市需谨慎。文章不构成投资建议，投资与否须自行甄别。
热门跟贴