每年9月1日，是纳粹德国闪击波兰的纪念日；
过去相当长的时期里，这被视为二战爆发的标志，后来这一叙事改变了。
与此相关的，人们容易忽略的一面，是紧随其后的苏联闪击波兰。
随后，波兰又一次亡国。
在这个传统的二战爆发纪念日，中方重申关于反对俄国使用核武的问题。
此前，芬兰总统斯图布接受《政客》杂志采访时表示，今年夏天中国外长王毅访问芬兰，他曾专门向中方提出关于俄国在乌战中使用核武的可能性问题。
斯图布转述称，中方给出的回答是：“我们绝不会允许这种事情发生。”
斯图布认为，中方这一明确态度构成了“相当有效的威慑”。
针对芬兰总统的上述表态，在9月1日中国外交部例行记者会上，乌克兰国家通讯社记者提问，称“芬兰总统斯图布在接受《政客》杂志采访时表示，中国外交部长向他保证中方不会允许俄国在乌战中使用核武。外交部对芬兰总统的表态有何评论？”
外交部发言人郭嘉昆回答：“关于王毅外长访问芬兰的相关情况，中方已经发布过消息。中方在乌克兰危机以及涉核问题上的立场是一贯的、明确的，将继续致力于劝和促谈，推动危机政治解决。”
发言人强调的“一贯的、明确的”立场，核心原则就是“核武器用不得，核战争打不得”。
中方反对使用或威胁使用核武的态度并没有变化，反对战事突破核门槛。
8月31日，乌克兰总统泽伦斯基发布了一条川普特使访问基辅的帖子，内容如下：
“与川普总统的特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳进行了一次愉快的通话。这是一次详细且富有建设性的对话。重要的是，美国和乌克兰谈判团队之间的对话始终在持续，现在我们正在讨论敲定访问乌克兰的日期。这样的访问将极大地有助于敲定和平解决方案。
我还向他们通报了战场上的局势，俄国的进展寥寥无几，且付出了巨大代价，以及关于打击行动的情况。史蒂夫和贾里德了解许多细节。我们的团队将保持密切联系，以制定议程和进一步沟通的最合适时间表。我感谢特朗普总统、史蒂夫和贾里德，以及所有致力于使和平成为我们共同成就的美国人。”
川普上任以来，川普特使威特科夫与女婿库什纳已多次访问俄国，与俄方进行谈判。
至于乌克兰，迄今为止，泽伦斯基的相关期待总是成空，不要说川普本人，即使副总统万斯、国务卿卢比奥、川普特使威特科夫，都没有访问过基辅。
现在，似乎有了新情况，也就是泽伦斯基9月1日帖子说的威特科夫和库什纳计划访问基辅。
此前已多次传出二人访问基辅的计划，但都延期了。
史蒂夫·威特科夫是川普的中东问题特使，同时实际参与俄乌和平谈判；贾里德·库什纳是川普女婿，也是处理乌俄和平事务的重要非正式外交参与者。
7月底，川普公开表示会派两人前往基辅；7月29日又有报道确认两人同意首次访问基辅。
原计划后来一度考虑在8月下旬、乌克兰独立日前后访问，但没有成行。
8月24日，乌克兰媒体援引美国方面消息称，这次访问再次推迟，但没有取消；当时的解释是俄国近期对基辅发动的密集导弹和无人机袭击。
问题是俄国袭击哪一天不在进行？有袭击川普特使就不去了？
泽伦斯基已明确：美特使访问的主要目的是推动和平解决方案最终落地。
目前美乌谈判仍在进行。泽伦斯基8月11日表示，乌克兰已经向美国谈判人员提交了结束战争的相关方案。
8月底的这次通话处于比较关键的节点：美国和乌克兰的谈判团队仍在持续接触，但和平进程需要面对面磋商；威特科夫和库什纳访问基辅，就是必要的重要安排。
问题是，这两位敢去乌克兰吗？
对于川普的的所谓和平方案，从乌方角度来看，有足够理由保持警惕与怀疑。
经过欧洲、乌克兰一年多的努力，以及俄国一年多来对川普的一次次羞辱，如今的川普很难再直接拿着俄方方案从中撮合了。
9月1日，在美国北卡罗来纳州举行的二十国集团（G20）财长和央行行长会议期间，美国财长贝森特与俄国财长安东·西卢安诺夫进行了会晤。
贝森特在会谈中向俄方明确表示：
“在乌克兰问题解决之前，莫斯科和华盛顿之间不可能达成任何协议。”并强调：“在乌克兰冲突结束之前，美国不会放松对俄国的制裁。”任何关于经济方面的让步或其他议题的讨论，都要等到战争结束后才有可能。
这个表态是强硬的，应该不是贝森特的个人意见，而是川普团队的态度。
虽然对俄表现出强硬的一面，但不要期待川普站在乌克兰立场上，诸如支持乌克兰收复全部失地，这几乎是不可能的。
无论如何，俄国不结束战争，美国就不会结束对俄制裁，这对乌克兰来说倒不是坏消息，对俄国来说当然也不是好消息。
9月1日中美双方透露的信号，对俄都是一种强约束。
那么，乌克兰就放手打吧，俄国使用核武的可能性不高。
至于川普特使访问基辅一次次推迟，随他去吧，不来搅局也是好事。
笔者认为，乌方频频与川普团队沟通谈判的问题，更多是一种敷衍美国的姿态。
乌方明白，与俄谈判本就是多余，但川普主张乌俄谈判，乌方只能跟着做样子。
待到俄国败落，乌克兰也就不需要川普特使、甚至川普本人了。
热门跟贴