不知道你刷到过这种说法没?说咱们中国航天员返回地面都得工作人员抬出来,人家美国四十年前就能自己下飞船走路,这不就是咱们技不如人吗?这种只看半张图就下结论的说法,真的误导了好多人。今天咱们就把这事说透,到底是技术不行还是另有原因。
其实从2003年杨利伟第一次完成载人飞天任务回来,到这么多次神舟飞船返回,这套“抬着出舱”的流程,二十多年从来没变过。哪怕是神舟二十号那次遇到空间碎片撞击,临时调整方案应急返回,出舱环节的规范一点都没缩水,依旧是坐着出舱、抬着转运。
这真不是首飞的时候胆子小,也不是哪次任务的临时安排,是中国载人航天工程从始至终都在执行的固定规程。2024年神舟十七号的三位航天员,在轨驻留了187天回来,依次被搀扶出舱坐进专用椅子,后来神舟十八号的叶光富,累计在轨时间突破一年,出舱的时候同样保持坐姿。
再说说大家拿来对比的美国“四十年前就能走”这事。网上传得最多的画面,都来自美国上世纪的航天飞机时代。那时候航天飞机降落在肯尼迪航天中心的跑道上,宇航员确实能自己走下悬梯,这个画面传播度很高,也就成了很多人拿来对比的依据。
可这事真的只说对了一半,信息不全。航天飞机那个时候执行的大多是几天到两周的短期任务,宇航员在太空待的时间本来就短,身体的肌肉、心血管退化都不明显,靠着意志力走两步完全没问题。咱们现在的航天员都是在空间站一待就是半年的长期驻留,这根本就不是同一个量级的任务,放在一块比本来就不公平。
真要比,得拿同量级的长期任务比,美国长期任务回来是什么样?照样得找人抬着走。之前两名NASA宇航员因为波音星际客机故障,在国际空间站滞留了九个多月,最后改乘SpaceX的龙飞船返回,溅落之后出舱,直接被医疗人员用担架抬上了恢复床,这个画面各大通讯社都公开报道过,咋没人拿出来说呢?
就算回到阿波罗年代,你去看公开记录,阿姆斯特朗他们从月球回来,返回舱落在太平洋,刚出舱就被海军救援人员捞走,直接送进移动隔离舱静养,根本没有自己走路出舱的环节。说白了就是咱们的返回舱是陆上着陆,公开画面能拍到完整的出舱流程,美国早年都是海上溅落打捞,大家看不到那个环节,才闹出了这种误会。
这事核心的道理,其实还是航天医学的基本常识。人在太空微重力环境待久了,身体会出现一系列可逆的变化,刚回到地面重力环境,根本没办法马上适应。
最典型的就是体液分布,在地面上人体大约七成的体液都分布在下半身,进入太空微重力环境之后,体液就会往上身走,回来之后重力恢复,血液很难一下子逆着重力泵到脑部,很容易出现起立性低血压,站起来直接晕过去都很正常。
还有骨骼和肌肉,长期失重环境下,每个月会流失百分之一到二的骨质和肌肉力量,尤其是负责承重的下肢肌群,刚落地的时候根本撑不住自己的体重。连掌管平衡的前庭系统,都已经在太空重新校准过,回到1G环境,大脑要重新适应方位信号,少则几天多则两周才能调整过来。
现在整个国际航天医学界的共识都很清楚,长期驻留返回之后,让航天员自己站立行走,完全是冒险行为,很可能引发晕厥、跌倒,甚至韧带损伤,完全没必要冒这个险。
咱们的处置流程其实精细到了分钟,返回舱落地之后不会马上开门,先由医监医保人员远程判读航天员的生理指标,确认各项指标稳定之后才会打开舱门,再把航天员以坐姿转运到医监医保直升机,还专门配了重力适应座椅,让航天员循序渐进重新适应地面重力。
回到地面之后还有一整套完整的恢复期流程,分医学隔离、疗养、恢复观察好几个阶段,扎扎实实帮航天员把身体调整回来。有航天员系统工程师接受采访时就说过,咱们的做法真不是保守,就是要把安全边际留到最足,航天员的安全永远是第一位的。
现在再回头看最开始那个疑问,答案其实特别清晰,既不是咱们的航天员站不起来,也不是咱们技术落后,而是长期太空驻留之后,本就不该让航天员勉强自己站起来走。美国航天员执行完长期任务回真要比技术,这种把每一个细节都抠到位,把航天员的生命安全放在第一位的完整保障体系,才是真正的硬实力。从神舟五号首飞至神舟二十三号,我们的航天员次次平安归来,这件事本身就已经说明一切了。
来,走的也是一模一样的流程,只是很多参考资料:新华社 航天员系统相关报道,中国载人航天工程办公室 神舟十八号载人飞船返回舱成功着陆
人没看到那部分画面而已。
热门跟贴