年度主题词“战略再校准” | 《中德关系年度报告》发布会在沪举行|中德关系年度报告|主题词|德国|议题

8月28日，《中德关系年度报告（2025-2026）》发布会暨中德关系研讨会在同济大学举行。来自全国高校、智库的专家学者围绕德国的政治与安全、中德关系现状、经贸与技术竞争、欧洲内政外交等议题展开研讨。

同济大学德国研究中心副主任伍慧萍教授在开幕式中指出，本次发布的报告是同济大学德国研究中心推出的第二本中德关系年度智库报告，年度主题词定为“战略再校准”。

中国社会科学院中德合作研究中心主任杨解朴研究员指出，当前中德关系呈现明显的矛盾特征：双边各领域合作仍保有韧性，但结构性分歧持续凸显。德国默茨政府奉行“原则性现实主义” 对华政策，在 “去风险” 框架下谋求对华战略再平衡，将对华政策更多置于欧盟整体框架之下。同时，德国正视中国战略地位、双边经济依存、全球治理合作现实。应当注意到，德国存在“去风险悖论”，一方面自身面临经济实力下滑的现状，另一方面却希望降低对华依赖。未来德国对华政策更多取决于本国综合能力。

复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯教授就经贸关系展开论述。丁纯认为，中德经贸呈现高依赖、强竞争、强防范特征。德国企业并未普遍退出中国市场，但投资战略发生调整，本地化生产成为重要选择。欧盟通过贸易壁垒、投资管控双重手段应对产业竞争。中德经贸冲突难以回避，但双方仍存在解决矛盾的现实可能性。

上海外国语大学欧洲研究所执行所长胡春春表示，德国外交存在身份困局，一方面要做基于规则的国际秩序捍卫者，另一方面谋求“中等强国” 地位，两套定位内在拉扯。德国竞选联合国安理会非常任理事国失败，集中暴露其自我认知和国际社会评价之间的巨大落差。

中国国际问题研究院全球治理所所长金玲研究员指出，德美盟友关系由制度性合作转向议题式交易性合作。西方内部不断分化。西方在全球治理中，更多运用小多边机制，将安全议题地缘化。金玲认为，处理欧美事务不宜做整体定性，应坚持议题对议题。

与会学者提出，欧洲在部分基础科研积淀深厚，但存在科研成果产业化不足、大模型训练数据短板等现实困境。技术竞争叠加政治叙事，使得中德科技合作门槛抬升。不过在地方合作层面，太仓制造业数智化、自动驾驶测试等案例体现出地方层面的合作空间。

与会专家普遍认为，中德关系已经告别过去以经济合作为单一支柱的阶段，竞争、防范与相互依赖并存。双边关系不确定性显著上升，但彻底对抗并不符合双方利益。应当正视双边认知鸿沟，挖掘绿色转型、气候治理等领域合作潜力，重视地方、产业层面沟通缓冲作用，管控经贸摩擦风险。

会议最后，同济大学外国语学院党委书记、德国研究中心主任郑春荣教授作闭幕辞。他对各位专家的创作与思想贡献表示感谢，并指出《中德关系年度报告》旨在系统盘点中德关系的发展进程与未来趋势，专家们在此次研讨会上的深入交流也为新一轮报告的撰写提供了重要思路。他还就如何讲好中国故事、增进中德相互理解分享了看法，并围绕“德国怎么了、德国往何处去、我们怎么办”三个根本性问题提出了值得深思的命题。