1840年，广州虎门，林则徐主持销毁鸦片时，清廷面对的并不是某一个家族，而是英国商人、东印度公司旧有网络以及殖民贸易体系共同施加的压力。把一场战争简单归结为“沙逊家族操控主权”，听起来很痛快，却与史实并不相符。
沙逊家族确实深度参与了近代中国的鸦片贸易，也在上海等地积累了巨额财富。但这件事必须放回当时的国际环境中看。鸦片战争的爆发，根本原因是英国试图打开中国市场，维护对华贸易利益，鸦片只是其中最尖锐的矛盾。
大卫·沙逊1792年出生于巴格达，父亲曾在当地担任财政官员。1820年代，巴格达的政治局势发生变化，沙逊一家迁往印度。1832年，大卫在孟买创办沙逊洋行，经营棉花、纺织品、贵金属和鸦片等业务。
这位商人的确很会做生意。他熟悉阿拉伯、印度和英国商人之间的交易规则，也懂得利用港口、汇兑和航运扩大资本。鸦片贸易利润尤其惊人，沙逊洋行因此迅速壮大。不过，参与其中的并不只有沙逊家族，英国商人、印度商人和各类中间商共同构成了这条利益链。
1839年，林则徐抵达广州，查禁鸦片，收缴并销毁了大量烟土。英国政府随后以保护贸易、索取赔偿为名出兵。1840年，第一次鸦片战争爆发；1842年，中英签订《南京条约》，清政府割让香港岛并支付赔款。
这里有个关键时间差。第一次鸦片战争爆发时，大卫·沙逊尚未成为中国鸦片市场中最具影响力的商人。把战争说成沙逊家族一手策划，甚至称其“直接操控英国主权”，属于明显夸大。家族从鸦片中获利是真，决定英国发动战争却是另一回事。
有意思的是，沙逊家族真正大规模进入中国商业核心领域，主要发生在战争之后。19世纪中后期，沙逊洋行在上海、香港等地设立机构，参与鸦片、棉花、航运和金融交易，并购置大量房地产。上海外滩一带的许多建筑，都留下了沙逊资本活动的痕迹。
到了20世纪，维克多·沙逊成为家族在远东的重要人物。他经营房地产、酒店和金融业，上海的华懋饭店就是其代表性资产之一。沙逊资本还涉足仓储、航运和保险，但说它垄断了中国公共交通、食品和全部海运，显然超出了史料能够支持的范围。
当时的上海，本就是外国租界、买办资本、民族企业和国际银行交错的商业社会。沙逊家族有影响力，却不是唯一的支配者。汇丰、怡和以及其他英美资本，同样在金融、航运和地产领域占据重要位置。中国民族资本家也并非完全没有行动空间，只是在不平等条约和租界制度下处处受限。
一位中国商人曾对洋行职员说：“生意可以谈，鸦片不能当成普通货物。”这句话未必出自某位明确记载的人物，却很能说明当时社会的矛盾：洋行把鸦片视为商品，中国百姓承受的却是成瘾、破产和家庭离散。
沙逊家族的责任，主要在于参与并扩大了有害贸易，利用殖民秩序获得利润，而不是凭一己之力发动战争。把罪责全部集中到一个犹太家族身上，既遮蔽了英国政府和殖民体系的责任，也容易把商业行为错误地归结为某个民族的“天性”。
第二次世界大战期间，国际局势剧烈变化，上海租界制度逐步瓦解。1945年抗战胜利后，外国在华特权相继受到清理。1949年前后，许多外资企业调整资产，沙逊家族的主要经营重心也逐渐离开中国大陆，部分产业转向香港等地。
需要说明的是，犹太人在中国的历史远不止沙逊家族。北宋时期，开封已经出现犹太社群；他们长期使用汉语，逐渐与当地社会融合。开封犹太人和近代来华的伊拉克犹太商人，并不是同一个群体，也不能因为个别家族的商业行为，就把评价扩大到整个民族。
沙逊家族在中国留下的，是鸦片贸易、地产扩张和租界资本活动的复杂记录。它既有财富增长，也有殖民压迫的背景；既值得追问，也不能靠夸张传说来替代史实。1840年的炮火，来自国家利益、贸易冲突和殖民扩张的交汇，不是某一家族按下了一个按钮。
热门跟贴