（来源：今晚报）

转自：今晚报

#8000万判决5年半仅执行100万##4800万资产两月后钱房两空#【8000余万判决仅到账100余万：法院保全裁定下达3天后才冻结 冻结后监管账户还能转账？】"15号下的裁定，17号钱还能被走了，18号法院才冻结，冻结后的监管账号还能转钱。"江苏继烽建设有限公司（以下简称"继烽公司"）负责人朱先生反复向@津云新闻 记者念叨这三个日期。2015年，其公司承建安徽舒城县"金仕佳缘"住宅小区，工程竣工交付后近8000万元工程款被拖欠。2020年12月，安徽省高级人民法院终审胜诉，判令舒城金诚房地产开发有限公司（以下简称"金诚公司"）支付继烽公司工程款7957万余元及利息。然而判决生效5年半，执行过程中却疑点重重：诉前保全裁定下达3天后法院才办理冻结，200万元监管资金恰在空窗期被转走；舒城县房管局复函所称4800万元可偿债资产在两个月内"钱房两空"；破产管理人审计认定债权114万元，而公安委托审计查出8180万元，两者相差近70倍。这场长达10年的追讨，让朱先生心力交瘁，导致企业几近破产。房管局复函4800万元资产，两个月后保全时“钱房两空”？2018年，继烽公司承建的安徽舒城县“金仕佳缘”项目已全部竣工交付，但金诚公司拖欠的工程款始终没有着落，继烽公司决定向法院提起民事诉讼，追讨被拖欠的工程款。2018年10月，继烽公司两次致函舒城县房地产管理局（后更名为舒城县房产管理服务中心，以下简称“舒城县房管局”），要求监管金诚公司的预售资金监管账户。 2018年11月12日，舒城县房管局作出“复函”，明确答复：“金诚公司监管账户、保证金账户及未下放的按揭贷款合计2147万余元，待售住宅房10套、商铺10套，有支付偿还能力。”朱先生说，看到那份盖着政府公章的复函，他相信自己和员工们的血汗钱没有问题。按当时市价估算，10套住宅约七八百万元，10套商铺约2000万元，加上账户资金2147万元，合计约4800万元。2019年1月14日，继烽公司向六安市中级人民法院申请诉前财产保全，可保全裁定结果与此前舒城县房管局复函显示的大相径庭，金诚公司两个银行账户合计仅433万余元，两个月舒城县房管局复函中提到的2147万元监管资金已大幅缩水，而10套住宅、10套商铺，保全时已不知所踪。“钱房两空，就两个月。”朱先生说，他多次要求房管局提供20套房产的具体房号、出售时间和买受人信息，房管局始终未能提供。而2147万元监管资金的去向同样成谜，房管局在后续行政诉讼中提交的银行流水显示，监管资金被以“拨付工程款”“释放保证金”“法院扣划”等名义陆续支出。舒城县房管局曾在2023年11月3日的信访联席会议上对此给出过解释，据朱先生回忆，那次会议上自己追问2018年复函中的资产去向，房管中心主任表示：“我们只对文件发出当天24小时内负责。”记者多次拨打舒城县房管中心相关负责人的电话，对方以“开会”为由，未能取得联系。2020年9月25日，六安中院一审判决金诚公司支付工程款7957.53万元及利息，继烽公司对涉案工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。金诚公司上诉后，安徽省高院终审驳回上诉、维持原判。（津云新闻记者 郭强 实习记者 刘思遥）