1949年夏，上海市公安系统内，军代表欧震因一枚银元露出了破绽，也由此牵出一桩涉及强占妇女、侵吞财物和违反纪律的案件。8月14日，他在上海被执行枪决。围观者的反应异常强烈，枪声响起后，人群中传出叫好声。
上海刚刚解放不久，社会秩序仍在重建。人民解放军进入城市后，面对的并不只是接管机关、恢复生产，还有旧政权遗留下来的枪械、财物、人员和复杂关系。军代表手里有权，肩上更有责任。谁也没有想到，欧震会把这份权力变成满足私欲的工具。
事情的突破口，来自一次搜查。
当时，上海有关方面接到举报，电台台长毕晓辉涉嫌私藏武器。欧震带人前往其住所，毕晓辉已经逃离，只留下家属和一名姨太太朱英。搜查中，工作人员发现了非法枪械，依法予以收缴。按照当时的处理原则，朱英并非武器案件的直接涉案人员，也不应被随意牵连。
欧震却没有把这件事看成普通公务。
他在屋内见到朱英后，产生了占有之心。朱英原本出身普通家庭，后来被毕晓辉强行纳为姨太太，已经是旧式婚姻和权势压迫下的受害者。欧震明知这一点，仍利用军代表的身份接近她。
第二次登门时，他不再以办案为由搜查，而是借口朱英仍有问题没有交代，暗示她必须“配合”。朱英试图解释，欧震却以身份和案件相威胁。面对一个掌握公权力的人，她没有真正拒绝的余地。
这不是男女私情，而是权力胁迫。
欧震后来把朱英安置到一处房屋中，对外声称她是自己的“未婚妻”。这个说法看似遮掩，实质上却掩盖不了事实：他利用职务便利，把一个与案件有关的女性据为己有。更严重的是，朱英手中保存的毕晓辉部分财物，也被欧震占为己有。
其中包括数量不少的银元。
在当时的上海，银元仍是重要财物，普通干部的工资和生活来源都有明确限制。欧震原本家境普通，收入也不足以支撑突然增加的开销，可他很快住进新房，花钱变得大手大脚，生活方式明显改变。
有意思的是，真正让案件浮出水面的，并不是一次正式审计，而是同事老刘的一次偶然观察。
一天，老刘到欧震办公室送材料，发现房门留着缝隙。透过门缝，他看到欧震正拿着一枚银元反复摩挲。老刘没有立即进去，而是留意到欧震发现有人后，匆忙把银元塞进抽屉。
“这钱从哪里来的？”这个疑问，随后被报告给上级。
调查人员很快对欧震展开审查，在他的办公室发现了多枚银元。面对追问，他起初只说是自己所得，却无法说明来源。审查深入后，他承认这些财物来自朱英，并交代了安置朱英的房屋。
警察赶到时，朱英受到惊吓。她向调查人员哭诉，称自己并非自愿跟随欧震，而是在对方的身份威胁下被迫屈从。案件由此从侵吞财物，扩大到利用职权胁迫妇女。
调查并没有停在银元和房屋上。
上海公安部门继续核查欧震的经历与关系，发现他早年曾加入国民党组织，后来在淮海战役中被俘，经过改造后参加了人民政权的工作。这样的经历本身并不等同于罪行，关键在于他进入新政权后，是否真正接受纪律约束。欧震显然把“被接纳”误解成了可以逃避监督。
当时担任上海市公安局领导的刘永祥，将案件进一步上报。副厅长李世英得知后，认为此案绝不能轻轻放过。他在处理意见中指出，若连军代表都能借办案之机侵害妇女、私吞财物，人民政权的纪律和信用就会受到损害。
案件材料送到上海市长陈毅案头后，陈毅审阅了欧震的主要罪行：利用职务强迫朱英，侵吞查获财物，私自占有银元，并以权力为个人生活开路。陈毅在报告上批示：“同意枪毙。”
这一批示并不是针对欧震过去的身份，而是针对他在新政权中违法乱纪的行为。军代表不是护身符，参加革命队伍也不是免罪牌。对刚刚接管的上海而言，公职人员若借权谋私，造成的危害远超过普通刑事案件。
1949年8月14日，欧震被执行枪决。案件从一枚银元开始，最后落在了纪律二字上。对于当时的上海市民来说，枪决欧震所释放的信号十分明确：接管城市的人，不能把旧社会的特权和腐败带进新的政权机关。
热门跟贴