一篇学术论文的注释编号，竟被网友发现像是从“1234567890”里依次截取的连号。面对“判决书序号疑似编造”的质疑，安徽财经大学于9月2日发布情况通报，公布了调查结果：论文存在学术不规范问题，系作者对AI检索结果误信、使用不当所致。

这起风波的起点，是《南方金融》杂志2025年第9期刊发的论文《数据资产出资的风险类型及制度因应》。该文第一作者蒋某某供职于安徽财经大学法学院，第二作者万某某是该校法学院硕士研究生。引发争议的，是论文录用定稿版本中几处民事判决书的注释序号——③参见（2020）京01民初1234号、④参见（2023）鄂01民初6789号、⑤参见（2023）浙01民初3456号、⑥参见（2021）沪01民初4567号、⑦参见（2019）粤03民初5678号、⑧参见（2022）粤03民初7890号。

打开网易新闻 查看精彩图片

连号判决书引发“巧合”质疑

这些序号被网友发现存在明显规律：1234、3456、4567、5678、7890，恰好是从1234567890中依次选取四位连续数字排列。有网友质疑，这些判决书分别来自北京、湖北、浙江、上海、广东等不同省份，难道会如此凑巧在一篇论文的注释中按顺序出现？还有网友怀疑这些注释是否系编造。在论文的印刷版中，这几处注释的序号已改为1434、6809、5078、4676等，不再呈现连号排列，注释数量也减少了两处。

对于录用定稿与印刷版的差异，《南方金融》杂志编辑部工作人员此前回应称，网络首发版本属于网络定稿，该环节不经过校对流程。印刷版与网络首发版本内容出现出入，是编辑部在校对环节发现文中案号存在错误后，已提醒作者自行修改。该工作人员还表示，期刊方面不对论文内容做实质性把关，最终出版内容以作者提交的版本为准。

校方通报：零容忍，已作出处理

安徽财经大学在通报中介绍，近日有媒体报道该校法学院教师蒋某某、学生万某某联合发表的学术论文涉嫌学术不端问题，学校高度重视，以“零容忍”的态度，第一时间成立由5名校内外专家组成的调查组展开深入调查。依据调查结论和《科研失信行为调查处理规则》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，媒体所指的论文存在学术不规范问题。通报特别指出，该论文中部分案例相关问题系作者对AI检索结果的误信，对AI生成的内容缺乏应有的警惕性与严谨性，存在AI使用不当行为。

根据认定结果，学校决定按程序对责任人作出处理：科研诚信诫勉谈话；通报批评；暂停各类评先评优、职务晋升、科研奖励申报资格2年（2026年9月1日至2028年8月31日）。

撤稿进展：需作者配合提交材料

关于后续处置，《南方金融》编辑部工作人员表示，目前已经联系作者，若要在知网等数据库完成撤稿，需要履行相应内部流程，撤稿进度取决于作者方面提交相关材料，暂时无法快速完成撤稿操作。安徽财经大学则表示，将以此次事件为鉴，举一反三，持续深化学风建设，优化论文质量管理，夯实学术道德教育，坚决维护学术规范的严肃性和权威性。

从连号注释被网友揪出，到校方通报处理结果，这起事件给学术界提了个醒：AI工具可以辅助研究，但若缺乏警惕与严谨，误信生成内容，同样可能踩上学术不端的红线。目前，涉事论文的撤稿流程仍在推进中。