开学季，不少老师自费为学生准备小礼物，有人点赞，有人摇头。支持者觉得这是传递关注与认可，能拉近师生距离；反对者则担心引发攀比、加重教师负担，甚至模糊了学习的内驱力。半月谈的这篇报道，把学生、家长、教师的声音都摆了出来，值得细看。

礼物背后的两本账

打开网易新闻 查看精彩图片

多位学生表示，收到礼物会感到被关注，上课更专注。一份小小的物质奖励，不只是零食本身，更是告诉孩子们：「老师看见你了，认可你了。」

但另一面，有教师反映被迫跟风购买，学生当面比较礼物价格的经历让人寒心；也有家长对孩子接触廉价玩具表示顾虑。有观点指出，学生可能将学习动机异化为获取外部奖励，而非出于自身成长需求，长此以往对内在动力的伤害极为深远。

不花钱的激励，效果反而更好

实践中，一些教师分享了不以物质为核心的替代方案。定制印章、免死金牌、积分拍卖等方式，既能激励学生，又避免了金钱负担和攀比风气。

常州市第五中学高级教师于迎娣提出三点建议：师生应保留必要的身份边界；奖励方式应多元且富有教育意义，可尝试「决策权」「时间特权」「被看见的瞬间」等低成本高情感替代；学校应从制度层面设立班级建设经费，将奖励从个人支出转为常规教育支出。

奖励学生「决策权」——让他选择一次班会主题或为班级选一首班歌，这奖励的是话语权，培养的是责任感。奖励「被看见的瞬间」——老师当着全班的面，具体描述该学生如何克服某个困难、坚持了某个习惯，这种真诚的公开认可，往往比任何实物都更能唤醒学生的自我认知。

别让好事变了味儿

不要让物质奖励在老师群体中形成内卷趋势，这样不仅加重老师负担，更让一件有利于学生的好事变了味儿。奖励只是手段，不是目的，重要的是学生能否从中感受到自己的努力被看见、自己的进步被认可。

于迎娣建议，学校应从制度层面设立班级建设小额经费或德育奖励专项基金，将奖励从教师个人情感支出转化为学校教育常规支出，既减轻负担也规范导向。这笔账，不该只由老师个人来扛。