循序渐进就是根据已有的线索和条件，抓住与案件事实相关的问题逐步深人，在讯问结果稳固的基础上突破全案。

这一方式亦可称之步步为营、稳扎稳打，目的是攻下一个“堡垒”巩固一个“堡垒”，避免了因被讯问人翻供而影响对犯罪事实的认定。

它是利用谋略的具体运用。

一、循序渐进的条件

循序渐进的讯问路径对作案一起和作案多起的被讯问人都适用。

对前者，它通过稳扎稳打的方式逐步攻开被讯问人的防线，被讯问人只要承认前面的一个情节或问题，就不得不供述后面的情节或问题，只要承认犯罪，就不得不交待经过。

而对后者，它能讯问一起犯罪就确定一起犯罪，即使被讯问人还有其他罪行没有交待，已追讯的犯罪事实也能够对其定罪量刑。

在有些情况下，被讯问人存有强烈的抵触情绪或是畏罪心理，讯问人员一时难以直接追问犯罪事实，这里，需要讯问人员首先解决被讯问人抗拒讯问的心理障碍问题，要通过解读法律、指明利害、树立权威等做法，使被讯问人意识到自己问题的严重性，对抗讯问拒不交待只会使自己陷入万劫不复的局面，从而为突破全案打下坚实的基础。

在此基础上，讯问人员再转向对案件事实的追问。

二、循序渐进的做法

（一）先易后难

运用循序渐进的讯问路径，一般应该先易后难。

对案件事实来说，讯问人员可以先不追问犯罪，而是从与案件有关的事件起因、人际关系、职业条件、家庭财产等入手，先了解清楚事件起因、事件关系。

对一起犯罪事实来说，从容易入手的次要问题、次要情节问起，在搞清犯罪事实的时间、地点、手段、经过等基本要素的基础上，再追讯作案动机、犯罪原因，了解其他事实线索等问题。

对多起犯罪事实来说，先审罪行暴露充分或罪轻的问题，逐步加大讯问的压力。被讯问人为了避重就轻，往往以小罪掩盖大罪，以轻罪掩盖重罪，则可以利用其心理，查清一起巩固一起，追讯此案的同时，争取寻找彼案的破绽。

（二）打牢基础

运用循序渐进讯问路径，要根据案件的具体情况确定主攻方向。

一般来说，这种主攻方向是被讯问人抗拒讯问的心理障碍或是说心理基础。

被讯问人不交待、不承认是由一定的原因所决定的，讯问人员应当针对他们的拒供原因进行分析，然后有针对性地进行教育劝服。

只有解决了不交待的心理障碍，讯问成功才有了坚实的基础。

循序渐进要做到问清细节、查深查透。

讯问人员对发问的每一个情节，每一件事实，都应力求问清细节，不放过每一个疑点矛盾，有时，还需要被讯问人就有些不合情理的事实和情节作出解释或说明，从而不给被讯问人有翻供之机，把讯问的每一个步骤都作为下一步讯问的基础，讯问才能逐步推向深入。

（三）掌握主动

在讯问活动中，循序渐进讯问路径的突出特点是讯问人员牢牢掌握讯问进程和讯问内容的主动权，不紧不松，不慌不忙，打乱被讯问人的防御阵脚，把讯问推向深层。

被讯问人交待问题是为了掩盖其他问题，而讯问人员只要使其交待一个问题就变成其定罪的一个枷锁。

只有把握进攻的方向和节奏，使被讯问人按照讯问人员的意图参与讯问，讯问才能最终取得成功。

来源：《讯问机理、对策与过程》。作者：薛宏伟等。文章仅供参考，如需引用，请以正式文件为准。如有问题请及时联系处理。