在未成年人抢劫犯罪案件中，被告人案发时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。对于系初犯、偶犯，认罪认罚、全额退赃并取得谅解，且具备社区矫正条件的未成年人，法院在量刑时应当依法予以综合考量，符合法定条件的，可以适用缓刑。未成年人犯罪应当坚持“教育、感化、挽救”的方针，辩护工作应当全面挖掘法定和酌定从宽情节。
案情简介
2025年8月，被告人钟某（案发时17周岁）伙同他人抢劫便利店，劫取财物价值30万元，持刀威胁店员但未造成人身伤害。钟某被抓获后，家属委托了辩护人。钟某系在校学生，此前无违法犯罪记录，平时表现良好，此次作案系受他人引诱；案发后主动认识错误，悔罪态度良好；家属全额退赃，足额弥补便利店经济损失，已取得被害人书面谅解；家属愿意加强监管，社区矫正机构评估认为钟某适合社区矫正。
该案由赵飞全律师担任辩护人。
辩护观点
辩护人围绕未成年人特殊保护政策，结合相关规定对未成年人犯罪“教育、感化、挽救”的方针开展辩护工作，提出以下辩护意见：
第一，钟某系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。根据相关规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二，钟某系初犯、偶犯，主观恶性较小。钟某无违法犯罪前科，平时在校表现良好，此次作案系受他人引诱、一时冲动。
第三，钟某认罪认罚、全额退赃、取得谅解。家属已全额退赔并取得被害人书面谅解。
第四，钟某具备社区矫正条件。家属愿意加强监管，社区矫正机构评估认为钟某适合社区矫正。
裁判结果
法院经审理，采纳了辩护人的辩护意见，判处钟某有期徒刑，缓刑，并处罚金。
案例评析
本案涉及未成年人抢劫罪中从宽情节与缓刑的适用问题。在司法实践中，对于未成年人抢劫犯罪，应当始终坚持“教育、感化、挽救”的辩护方向，全面挖掘法定和酌定从宽情节。被告人案发时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。认罪认罚、全额退赃并取得谅解等从宽情节，以及社区矫正条件，均是法院考量是否适用缓刑的重要因素。
热门跟贴