一场百余名应届生被解约的风波，把国内车灯龙头星宇股份，推到了舆论风口。随着事件不断深挖，一套“正式工收缩、外包扛产能”的用工模式浮出水面。一边是校招应届生入职一个多月被约谈劝退，一边生产园区流水线当中，大量岗位由劳务派遣、外包小时工来填充，强烈的反差，引发全网热议 。
一、事件始末：440名校招，107人协商解约
事情最早从今年7月开始。星宇股份2025年秋招一共录取440名2026届应届毕业生，大多为硕士学历，招聘岗位标注为研发、技术、储备管理岗。招聘宣讲当中承诺，只需要短期一个月车间轮岗实习，结束之后回到原定技术岗位上班 。
可在7月份应届生正式入职之后，仅仅过去三十多天，人事开始分批约谈这批学生，给出二选一方案。要么主动签署个人原因离职，拿到半个月薪资补偿；要么调整岗位，长期留在流水线从事普通操作工工作，薪酬按照一线普工标准发放。
8月25日常州市人社局发布官方通报，确认星宇股份最终和107名应届生协商解除劳动合同，认定企业沟通过程简单生硬，用工管理失当，责令企业公开道歉，涉事人力资源总监被停职处理 。
后续星宇股份出台补救方案，为被解约学生发放三个月求职补贴；在今年11月底之前还没有找到工作的人员，可以追加六个月工资补偿，同时免费继续提供员工宿舍，对接外部就业资源。董事长也在业绩说明会上公开致歉，但这场风波，仅仅只是冰山一角 。
二、背后用工真相：正式工大缩水，外包撑起产能
年报数据清晰展示出星宇这几年的人员结构巨变。
2024年末，公司员工总数10426人；到2025年底，正式员工锐减至7532人，一年之内减少接近3000人，其中生产岗位正式员工减少超过3100人，降幅高达四成。
正式生产人员大幅裁员的同时，劳务外包用工规模迎来爆发式增长。
2022年，公司劳务外包工时为238万小时，外包薪酬支出6572万元；2025年外包工时飙升至1087万小时，外包薪酬支出突破3.02亿元，四年时间外包费用翻了接近4.6倍 。
有行业消息曝光，星宇部分生产产业园当中，流水线岗位90%都是劳务派遣和外包小时工。正式编制越来越少，生产线依靠外包人员维持运转。
外包小时工实行时薪制，实行差异化薪资：发薪日仍然在职，时薪23元，一旦中途离职只按照20元结算。岗位普遍是12小时两班倒、长时间站立作业，薪资、社保、福利保障和正式员工存在明显差距，用工成本更低、企业裁员和解约约束更少，企业进退更加灵活。
此前星宇旗下子公司，还曾经出现过劳务派遣用工占比超过法定10%红线的情况，后续在监管要求之下才完成整改。
一边不断削减生产线正式员工编制，扩大外包用工；一边大批量校招技术岗应届生，最后又劝退超过四分之一校招人员。这种操作，让很多人质疑企业校招诚意。
三、风险与代价，车企客户已经出手调查
风波持续发酵之后，星宇的上游大客户已经开始行动。大众方面对外确认，已经收到被解约应届生的投诉，正式启动供应商专项合规调查。
对于整车大厂来说，零部件供应商大规模、高比例劳务派遣、频繁随意解约校招员工，属于供应链用工合规风险。一旦调查认定不合规，品牌方有权调整订单合作规模，这会直接冲击星宇的主营业务收入。
这件事撕开制造业用工的现实困境。
如今越来越多制造企业，开始采用“少量正式技术骨干+大规模外包流水线”模式。企业可以根据订单淡旺季灵活调整用工数量，降低社保、裁员赔偿等长期人力成本。
但是这套模式弊端同样突出：外包人员流动性极高，流水线人员频繁更换，产品品质稳定性存在隐患。同时正式岗位收缩，应届生就业、劳动者权益保障问题，矛盾越来越突出。
高薪招进来硕士应届生，转头劝说离职或者发配流水线，企业浪费校招资源，应届生浪费秋招黄金求职窗口期，双向损耗。
四、行业反思，契约精神才是长久根基
车灯赛道竞争越来越内卷，价格战持续，企业控制人力成本，本身是生存选择。
但是成本控制，不能够以随意撕毁校招就业约定、牺牲应届生就业权益为代价。
校招，本身就是企业和毕业生之间一份长期的信任契约。应届生为了这份offer，拒绝其他工作机会，错过秋招黄金期。入职之后单方面更改岗位、变相劝退，伤害的不仅仅是这一百多名年轻人，更会透支企业未来几年，在应届生市场当中的口碑。
高比例劳务派遣虽然短期可以压低人力开支，但是长期人员高频流动，也会带来生产不稳定、品质波动、工人归属感缺失等一系列后遗症。
制造业想要长远发展，依靠的不是极致压缩用工成本，稳定的技术人才队伍、熟练的一线产业工人、尊重契约的用工制度，才是企业真正的护城河。
未来星宇股份能不能顺利度过这次信任危机，上游车企供应链调查结果如何，高比例劳务派遣的用工模式会不会迎来监管收紧，整个制造业校招、外包用工规则会不会迎来调整，市场还将持续观望。
免责声明：本文仅为行业新闻事件客观解读，不构成任何投资建议，用工详细数据以企业官方年报以及监管通报为准。
热门跟贴