多么讽刺!逼走百名应届生的车灯龙头,海外被曝两套用工标准:外籍员工准时下班,中方人员加班兜底

打开网易新闻 查看精彩图片

星宇股份批量劝退应届生的风波还没有尘埃落定,这家国内车灯行业龙头企业,又爆出海外工厂用工双标的争议事件,把企业内部真实的用工逻辑完整摊在了大众面前 。一边是账面手握数十亿现金,分红照常发放;另一边正式编制持续压缩,大量岗位转向劳务外包;国内应届生入职一个多月就遭遇二选一逼退,海外塞尔维亚工厂更是出现当地员工准点下班,中方外派人员留下来加班扛下生产任务的现象,前后对照,处处透着讽刺。

回看整件事的时间线,2025年秋招星宇股份大举校招,一口气签下440名2026届毕业生,其中大量是985、211硕士,岗位标注研发、技术储备岗。2026年7月这批年轻人满怀期待入职,仅仅一个月之后,8月8号人事就开始分批约谈学生,给出两道没有太多选择的选项:要么签署“个人原因”主动离职,拿半个月工资走人;要么接受调岗,直接下到流水线,日复一日拧车灯螺丝,一天下来手部酸痛。不少学生反馈,HR谈话过程中暗示行业背调风险,给刚步入社会的应届生施加心理压力 。

打开网易新闻 查看精彩图片

有00后学生没有选择妥协,悄悄留存录音,向人社部门、媒体、港交所多方投诉维权。8月25日常州人社局完成调查通报,认定企业协商过程“方法简单生硬,缺乏充分沟通”,涉事人力资源总监被停职处理,确认一共107名应届生被协商解除劳动关系,同时核查确认企业没有套取人才补贴的行为 。8月27日企业发布致歉,给出补偿方案:发放三个月求职补贴,每月5000元合计1.5万元;继续提供免费宿舍;如果到11月底依旧没能找到工作,额外补发六个月工资,同时对接资源帮忙推荐岗位 。消息一出,当天股价大跌5.2%,报81.86元,对比年内高点156.7元,市值蒸发超两百亿,而这个时间节点,正是公司冲刺港股上市的关键窗口期,7月底二次递交港交所申请,8月中旬刚刚拿到证监会备案,眼看IPO就要往前推进,用工风波直接给上市之路蒙上巨大阴影 。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人会以为,企业这么做,是经营已经难以为继。但翻开2026半年报,现实并非如此。上半年星宇股份营收68.84亿,归母净利润6.69亿,账面货币资金加上交易性金融资产合计36.47亿,手里现金储备十分充足,还拿出5664万元进行分红,并不是没钱过日子的状态 。虽然汽车行业大环境承压,国内乘用车销量下滑,主机厂持续压价,公司二季度净利润有所回落,但远没有到要靠裁掉校招应届生保命的地步。

财报里面两组数据更值得琢磨。2024年末企业正式员工10426人,到2025年末只剩下7532人,一年时间净减少2894人;技术人员规模也从2649人收缩到1734人。和正式员工大幅缩减形成鲜明对比,劳务外包工时暴涨,从2022年238.4万小时飙升至2025年1087.4万小时,全年劳务外包支出突破3亿元 。企业正在大规模把固定正式岗位替换成外包工时,把人力成本从固定开销,改成淡旺季可以随时调节的可变成本。行情好就多招外包,行情收缩就直接缩减工时,不用承担正式员工裁员补偿,风险全部向外转移。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议不止停留在常州总部。作为出海标杆的塞尔维亚尼什工厂,是星宇服务奔驰、宝马的海外核心基地,也是港股招股书重点渲染的海外名片,却传出中外员工两套作息标准的爆料。根据前员工爆料,塞尔维亚本地员工严格遵守当地劳动法规,到点五点准时下班;当天生产任务没有完成,就全部交由国内外派支援的中方员工接手,中方人员日均工作时长达到10小时。这座海外工厂长期处于亏损状态,依靠国内母公司输血维持,2026上半年海外业务营收3.32亿,毛利率仅仅5.86%,而国内业务毛利率高达19.41%,海外的订单利润,某种程度上靠中方员工加班硬撑出来 。

国内车间同样流传不少员工吐槽:工位地面落灰就要罚款,怀孕女工依旧安排12小时夜班;外包工人放假的时候,研发人员要被抽调去产线顶岗。干满五年的项目经理,年包只有20万,显著低于市场30万的行情;迎接大客户视察的时候才统一发放防高温手套,日常需要员工自行购置劳保用品。

打开网易新闻 查看精彩图片

事件爆发之后,大众中国启动专项调查,奔驰也把该事件纳入供应商合规审查,海外车企客户的态度直接关系星宇核心订单,多重压力全部压到企业身上 。

放到当下就业大环境看,今年毕业生规模1270万,较去年多出48万,全年有效校招岗位仅567万个,差不多三个人争抢一个岗位。2022年以来互联网、制造业也曾出现过多起校招毁约事件,但大多补偿金额微薄。劳动法明确规定,大规模裁员二十人以上需要提前三十日报备,违法辞退需要支付双倍赔偿金。星宇股份这一次事件之所以激起巨大舆论浪潮,不只是一百多名应届生个人前途受损,更是戳中全社会的担忧:校招不能沦为企业调节人力蓄水池,不能行情向好大肆揽人,行情波动就随意丢弃刚走出校门的年轻人。

现在企业拿出了补偿方案,高管也出来公开表态整改,但依旧回避最核心的疑问:既然后续没有匹配岗位,当初为什么要大规模放出四百多个技术校招名额。市值缩水、客户审查、港股受阻,这些代价都是实实在在的,但这些压力来自资本与供应链规则,并非来自法律的硬性惩戒。企业真正要做的,不只是给涉事学生金钱补偿,更要彻底修正这套“重外包、轻正式员工,把应届生当缓冲工具”的用工逻辑。资本可以算明白经营账,但劳动者的青春与职业起点,不该被简单换算成财报上面的数字。