2026年上半年，一组财报数据让医美行业坐不住了。昊海生科归母净利润同比下滑46.64%，华熙生物下滑30.82%，锦波生物下滑28.20%，爱美客下滑24.84%，巨子生物下滑20.5%，复锐医疗由盈转亏。六家头部公司的利润表现摆在一起，医美上游曾经坚不可摧的高毛利叙事，出现了一道明显的裂缝。
利润下滑从玻尿酸、重组胶原蛋白延伸到设备和综合医美公司。华东医药集团净利润仍微增2.53%至18.61亿元，但其国内医美业务营收下降52.46%至3.45亿元，海外医美业务营收下降36.59%至3.32亿元。八家具有代表性的龙头企业中，七家出现净利润下滑或核心医美业务明显承压。
要知道，过去十年，医美上游一度被视为消费医疗里最接近"印钞机"的生意。透明质酸、重组人源化胶原蛋白、肉毒素三大赛道，加上三类医疗器械批文，共同构成了稀缺性壁垒。80%甚至90%以上的毛利率、高复购和快速增长，不断强化资本市场对"高增长、高毛利、抗周期"的想象。如今，行业变天了。
价格、产能与流量的三重挤压
把龙头企业的集体承压简单归因于消费疲软，很难解释这轮下滑的广度。横向看中报，三条更具体的线索反复出现：基础材料的价格防线松动，新产能带来的折旧压力上升，曾经高效的流量渠道开始变贵。它们分别作用于售价、成本和销售效率，最终在利润表上汇合。
首先是价格战，让稀缺性溢价正在消失。过去医美上游的高毛利，很大程度上来自合规牌照的稀缺和产品首发期的信息差。三类医疗器械取证周期长，早期拿证的企业能够在供给有限的市场里获得较高溢价。到了2026年，供给端的结构发生变化。同质化合规产品持续增加，单相、双相玻尿酸以及重组胶原蛋白的选择变多，机构端的议价空间随之扩大。
与此同时，下游医美机构面临获客压力，基础注射项目被频繁用作低价引流，"99元玻尿酸""299元水光针"等体验套餐，把价格竞争沿产业链向上游传导。昊海生科给出了一个典型样本。公司在中报中将业绩受挫的重要原因指向"玻尿酸产品新证持续发放导致的市场价格竞争加剧"。报告期内，其玻尿酸产品营收下降41.45%至2.03亿元。受高毛利产品销售占比下降的拖累，公司整体综合毛利率由上年同期的70.17%降至65.46%。对于原本依赖高毛利产品贡献利润的企业，近5个百分点的毛利率变化，已经足以显著改变盈利弹性。
价格压力也开始进入重组胶原蛋白赛道。锦波生物报告期内整体毛利率由90.68%降至84.70%。公司解释称，"为回馈市场对部分产品进行了价格优惠"。在存量竞争中，这类价格调整背后对应的是终端议价能力增强和同类产品增加。基础材料依靠稀缺供给获取高溢价的阶段正在过去，未来仍能维持较高利润率的产品，需要更多依赖真正的技术差异、临床价值和合规门槛。
产能扩张撞上需求拐点
价格决定收入端，产能则开始从成本端挤压利润。2020年至2023年的行业高景气期，头部企业普遍扩建生产线，希望用更大的产能承接持续增长的需求。但固定资产投资有明显滞后，等到一批项目在2025年、2026年陆续建成并转为固定资产，市场环境已经发生变化。
会计处理让这种错配直接进入利润表。固定资产投入使用后，即使产能没有充分释放，折旧和摊销仍要计入当期成本。对高毛利行业来说，当销量增长无法覆盖新增固定成本，利润下滑会比收入变化更快。锦波生物的中报把这一过程写得很清楚。2026年上半年，公司营业成本同比增长47.34%，而同期营收小幅下滑。财报解释，注射用重组人源化胶原蛋白生产车间转入固定资产，但产能暂未充分释放，因此计入产品成本的资产折旧摊销增加。扩产时的"增长储备"，在需求放缓后变成了需要时间消化的固定成本。
昊海生科也面临类似压力。其松江新基地项目中的医疗器械车间及综合配套设施等资产于2026年2月投入使用，新增折旧和摊销费用超过2100万元。叠加玻尿酸价格竞争，利润端承受了双重挤压。医美上游的制造业属性由此变得更突出。产能规划、资产周转和成本控制，开始和产品创新同样重要。高景气时期比拼扩张速度，存量阶段则更考验谁能把产能真正转化为销量和现金流。
流量成本：品牌为旧增长模式还账
变化来自渠道。过去五年，轻医美、功效护肤以及部分家用美容仪的增长，与互联网电商和直播带货高度绑定。达人直播、头部主播和公域投放可以在短时间内放大GMV，但随着流量成本上升，品牌需要为这种增长方式支付越来越高的费用。这类典型模式是"全网最低价+高分成"。头部主播既收取坑位费和佣金，又要求品牌提供低价机制，销量与利润之间的矛盾逐渐扩大。更棘手的是，线上低价还可能扰动线下医美机构的价格体系。
巨子生物已经出现了渠道调整带来的短期压力。2026年上半年，公司营收下降6.3%。财报将其与专业皮肤护理产品的销售结构调整联系起来，其中包括"达人直播渠道收入下降"。当品牌降低对达人直播的依赖，自有渠道和自然销售能力就必须接棒，转换期难免影响收入规模。
华熙生物的动作更明显。报告期内，公司销售费用从8.08亿元降至5.99亿元，同比下降25.84%，财报解释为"皮肤科学创新转化业务渠道及推广宣传费同比下降所致"。与此同时，公司营业收入同比下降22.32%。这组数据呈现出一场主动调整：少买流量，收入短期承压，再用更长时间重建品牌和渠道效率。
价格战、折旧和流量成本分别来自产业链的不同环节，却都指向医美上游已经进入经营质量竞争这一变化。过去可以被高毛利覆盖的低效率，如今会更快地反映在净利润上。
唯一逆行者：四环医药的两张牌
在八家样本中，四环医药构成了最鲜明的反差。2026年上半年，公司医美业务营收6.93亿元，同比增长18.5%；集团归属于公司所有者的利润2.25亿元，同比增长119.0%。这份成绩单不能只看成行业逆风中的偶然例外，它至少提供了两条值得拆解的线索：一是医美业务如何从单品竞争走向组合经营？二是集团层面如何通过资产调整改善利润和现金流？
先来看解决方案，核心是从卖产品到帮机构赚钱。基础材料进入比价之后，单纯依靠一支针剂争夺机构采购，很容易陷入同质化竞争。四环医药在财报中概括其医美业务的变化是，已经"完成从单一产品销售向综合医疗美容解决方案提供商的战略转型"。这套转型首先建立在渠道入口上。四环医药以独家代理的肉毒素品牌乐提葆（Letybo）作为高频项目入口，借助肉毒素除皱、瘦脸等高复购项目，与B端合规医疗美容机构建立持续合作。在此基础上，公司进一步扩展产品组合，从单一注射产品向多品类解决方案延伸，帮助机构提升客单价和复购率，而不是单纯比拼单品价格。
这种打法在行业价格战背景下显得尤为关键。当基础材料进入比价阶段，谁能帮机构提高整体经营效率，谁就能在采购谈判中掌握更多主动权。四环医药的逆势增长，本质上是对"产品+服务"模式的验证——医美上游的竞争维度，正在从单品价格转向综合解决方案能力。
行业利润集体下滑的背后，是医美上游从"牌照稀缺红利"向"经营质量竞争"的切换。过去靠三类器械批文和首发期信息差就能躺赚的时代结束了，价格、产能、流量三座大山同时压来，考验的是企业的成本控制、渠道效率和产品组合能力。四环医药的逆势增长提供了一个参照：在存量市场里，谁能帮下游机构赚到钱，谁自己才能赚到钱。
热门跟贴