北京一大学生坐地铁时意外摔倒碰到一女子腿部，将其送医检查未见异常，却仍被索赔误工费三千元。大学生觉得委屈也无钱支付，无奈上网求助。
8月31日，北京的一名男大学生小陈乘10号线地铁出行。因乘客很多，人挨人，他只能站着。
途中车厢突发晃动，车身不稳让他瞬间失衡向前摔倒，肢体磕碰到了身旁的几名乘客，其中有一位女乘客失去平衡摔倒在地。
小陈摔倒后，立刻爬起来，连忙向被碰到的人诚恳道歉，这些乘客也都谅解了他。
本以为这件小事就此过去了，没想到接下来才有大麻烦。
快要到站了，小陈往车门靠准备下车，这时那名被磕碰到腿部的女乘客突然出手拦住了他，说自己小腿被他撞得发麻，现在已经失去知觉，要求小陈负责。
小陈没有争辩，想着既然是自己碰倒的人，该承担的责任不能逃避。
于是他打了110，并提出带女子前往医院，做正规检查，哪里不舒服全部查清楚，该看病看病。
之后二人离开地铁，赶往医院拍片就诊，整套检查流程全部由小陈配合完成并付款。
医生看完片子，明确说没有造成任何实质性伤害，没有骨折，没有软组织损伤，一切正常，不需要吃药、不需要休养、更不影响工作。
小陈长舒了一口气。
可女乘客却说：“腿还是难受，没法上班，得请假”，要求小陈赔偿3000元误工费。
小陈傻眼了，他一个学生，兜里没几个钱，打车、租轮椅、检查费已经花了好几百，根本付不起这笔“误工费”。而且他觉得对方身体没有任何损伤，再要3000元误工费，根本不合理。
“我这个时候有点崩溃了，我就一个学生，打车租轮椅做检查前前后后花了几百块，如今还要再加上误工费，我担心承受不起。”
“该担的责任，该尽的人道，我都尽了，还和我要这么多钱，我觉得过分了。”
双方各持己见，谁也不肯退让，女乘客还威胁起诉他。无奈之下，小陈报了警。
民警赶到现场后，分别听完了双方的陈述，结合医院出具的检查报告，向女乘客解释：“人身损害的误工费是建立在人身遭受伤害，实际造成误工损失的前提下，既然你通过医学检查并没有发现伤情，索要误工费就是缺乏事实依据的。”
可女乘客根本就不听，坚称自己的腿就是很疼，需要在家休息至少三天，因此要3000元的误工费完全合理合法。
民警见调解不成，而且属于民事纠纷，只能建议双方自行协商解决。
小陈觉得委屈，可又怕被对方起诉，因此上网发视频求助，很快引来大量网友关注。
有人骂女乘客碰瓷，说这是“扶老人被讹”的升级版，利用别人的善良讹钱。
有人说，太年轻了就容易怕事，自己的合法权益得靠自己争取！不能给这些敲诈勒索的人开方便之门，要不然这些人会登鼻子上脸！
有人说，为什么坏人如此理直气壮如此猖獗？检查结果明明白白没受伤，仅凭口头说难受就要误工费，于情于理都说不通。
也有人比较理性，认为确实地铁摔倒属于意外，身体短暂不适可以理解，但赔偿得拿医院诊断说话，不能随口报数字。
还有懂法律的网友安慰小陈不用太慌，说民事纠纷讲的是证据。对方手里没有伤情证明，没有误工依据，光靠一句“我要告你”，吓不住人。真走到法院，谁有理谁没理，检查报告会说话。
另有网友说，这要是在国外，地铁公司早就买了保险，碰到这种事直接走保险，谁都不用扯皮。可咱们呢？公共交通意外险普及率低，小额纠纷调解机制也不完善，最后全让个人扛。
当然，目前，只有小陈一方的自述，女乘客这边没有公开回应，整件事后续如何协商处理，暂时还没有更多消息。
只希望双方都能回归客观事实，按照医院诊断理性解决，不要把一场普通的意外，变成无休止的拉扯。
热门跟贴