近日据外媒报道称，G20财长与央行行长会议于美国阿什维尔启幕前夕，美财长贝森特向路透社抛出重磅言论，称全球难以承受中国高达1.2万亿美元的贸易顺差，并呼吁各成员国重新评估对华贸易政策、增设壁垒。这做法看似矛盾，但其实暴露出美国单边施压失效后的战略焦虑。贝森特虽承认中美双边贸易“有所改善”，但现实情况是关税战已经反噬到美国自身。2026财年前九个月，美国关税净收入约1630亿美元，相较于同期近1.9万亿美元的财政赤字差距一目了然。
更严峻的是，美国超过70%的对外贸易企业遭受打击，营收直接下降了40%之多。制造业回流未达预期，反而倒逼中国强化全球供应链韧性。美国表示，单打独斗已经难以继续，只能将博弈场域从双边转向多边，试图借G20平台构建对华围堵联盟，将“中美对抗”升级为“集体设障”。他们的策略不仅仅局限于贸易壁垒，舆论场中已有声音重提“广场协议”式汇率施压，意图通过多边协调推动人民币升值，想要把80年代日元升值导致日本经济停滞的历史剧本搬出来用在中国身上。如果这项决议真的通过了，那么争端就会从商品层面深入至金融根基，风险等级直接飙升。面对美方来势汹汹的举措，中方并没有乱阵脚，而是镇定的回应。
外交部明确表示从不刻意追求顺差，反对一切形式的单边关税，并强调应在平等互惠基础上落实两国元首共识。这样的表态，既拒绝了“顺差有罪论”的话语陷阱，同时也对美划出了协商的红线。对话可以，但绝非在被围堵的前提下进行。美国很清楚，他们的号召力正在遭到现实的削弱，就在敦促他国配合对华施压的同时，美国已对包括全部G20成员在内的60个经济体加征10%至12.5%的关税。又以涉伊为由实施二级制裁，甚至波及非G20国家埃及。这种“要求别人守规、自己却频繁破例”的双重标准，已经让多国对他们的信任大打折扣。
德国等国公开呼吁缓解地缘紧张，尽快恢复能源通道，看得出来，多数成员更关注自身发展，不再是一味地追随美国议程。在阿什维尔会场内，贝森特高举“顺差威胁论”旗帜，但其身后是美国对盟友的关税大棒和制裁胁迫。而那些依赖中国供应链运转、又刚被美国加税的经济体，真的会为了美国那虚无缥缈的战略买单吗？答案或许不在口号里，而在各国港口繁忙的中国货轮和工厂稳定的订单之中。多边合作从来不是单极意志的延伸，当施压者自身成为问题的一部分，发出的倡议也不过是一纸空文。
热门跟贴