面对火灾这种人命关天的事情，拨打119报警电话后，竟然要被开屏广告硬控半分钟？
最近，广东深圳的张女士就遇到了这么让人气愤的事情，她发现邻居家起火，只见阳台中不断有明火蹿出，若是不赶紧灭火，怕是会导致更严重的后果。
于是张女士没有犹豫，直接拿出手机拨打了119的报警电话，却没想到，后面竟然会有开屏广告硬控了张女士半分钟。
在电话接通后，接警员迅速记录了起火位置和火势情况，随后发来一条短信链接，要求张女士上传现场的火灾视频。
接警员解释说，这样消防人员可以更准确地研判火势发展，为后续灭火救援提供参考，张女士觉得这个要求很合理，立刻点击了短信中的链接。
然而接下来的事情让她完全措手不及，手机屏幕并没有直接跳转到消防部门的上传页面，映入眼帘的竟然是一个浏览器开屏广告。
在火势蔓延的紧急关头，每一秒钟都显得格外珍贵，突然弹出的商业广告无疑让人心急如焚，张女士慌乱中试图点击关闭按钮，但因为操作太急，手指误触了页面上的其他区域，结果非但没有关掉广告，反而直接关闭了整个浏览器窗口。
无奈之下，张女士只能重新点击短信链接，让她崩溃的是，开屏广告再次出现，这一次，她小心地找到了角落里不起眼的“跳过”按钮，这才终于进入了消防部门的上传页面，顺利将视频传了过去，从第一次点击链接到最后成功上传，前后被耽搁了大约半分钟到一分钟的时间。
事后据张女士了解，在她报警之前，已经有其他邻居也拨打了119，消防车大约在她报警两分钟后便赶到了现场，迅速控制住了火情。
火灾没有造成特别严重的后果，但这段被广告“硬控”的经历，让张女士事后回想起来依然心有余悸。
这起看似偶然的事件，在网络上引发了广泛的讨论和强烈的共鸣，很多人都有过类似的经历，在急需使用手机某个功能时，被突然弹出的开屏广告拦住去路。
但这一次，广告出现在火警报警的紧急场景中，性质就完全不同了，当火苗已经在阳台上蹿起，当报警人正心急如焚地试图向消防部门传递火情信息，任何一秒的耽搁都可能酿成大祸。
事后，深圳市消防救援局指挥中心对此事作出了正式回应，相关负责人明确表示，按工作流程，119指挥中心接到市民电话报警后，立即进入处置调度程序，消防救援力量随令而动，不存在因为上传视频贻误出警时间的情形。
接警员在力量调派的同时告知报警人可通过短信链接上传现场视频，是为了掌握现场情况，为精准灭火救援创造条件，并不影响处警进度，报道中市民反映的开屏广告系个人手机浏览器App发布，与短信链接没有直接关联。
换句话说，这次开屏广告并没有耽误消防出警，但问题远不止于此，当市民按照接警员的指引，试图通过短信链接提供火情视频时，她仍然不得不先面对一个商业广告。
119的火警视频链接最终要通过报警人手机上的浏览器打开，而浏览器把启动的头几秒卖给了谁，消防部门和报警人都无从知晓，这就像一个市民走在公共救援的通道上，进门却要先经过一道商业广告牌。
事实上，开屏广告问题早已是移动互联网时代的顽疾，从最初的3秒变成5秒、10秒，有的甚至长达15秒还不能跳过；关闭方式也越来越“反人类”。
开屏广告设置“摇一摇”强制跳转，点击“跳过”按钮也难逃广告弹窗，中国消费者协会此前发布的报告显示，App开屏广告问题连续多年位居消费者投诉前列，监管部门也曾多次出手整治，然而整治期间相关企业有所收敛，专项行动过后乱象很快又会继续。
消防部门已经明确，这次的开屏广告没有耽误消防出警，这说明现有的119处警机制本身留有足够的安全余量，这是好事。
但不能因为系统最终兜住了底，就认为前面的障碍无关紧要，如果在通过浏览器打开急救信息确认或灾害预警页面时，还要跟开屏广告博弈一番，用户会是什么心情？
这次有惊无险，靠的是邻居先报警、消防车两分钟及时赶到，可安全的底气，不能建立在“这次刚好没事”上，广告能等得起三十秒，火势等不起。
公共安全在于防患于未然，互联网企业在追求商业利益的同时，也应该认真思考，商业化必须在什么地方后退一步。
商业收益必须为公共安全让路，流量逻辑不能不分场合地“通吃”，让应急回归纯粹，让商业学会退让，才是对生命最基本的敬畏。
热门跟贴