最近教育圈又出了个让人啼笑皆非的奇葩事。某初三班级的家委代表突发奇想，提议把班里收上来的“小金库”拿去给两位值班老师订晚饭。账算得那叫一个精细：一个月上22天班，一天两份外卖花36块，全班44个家庭平摊，每人收100块大洋。为了显得民主，还在群里搞了个按名单表态的接龙，盼着大家伙一致通过。
结果呢？群里冒出个不信邪的家长，当面甩下一句硬话：“想献殷勤你们自己掏腰包，别拉着全班组队。”
这话一出，围观网友直呼过瘾。
有人直接表示：我们班家委会直接发消息要用班费给所有班级的老师每人买一个百元左右的保温板，我什么都没说。聊天记录截图，写了一段文字投诉到12345，下午家委会的人就在群里说取消。 不用在群里跟这些人打嘴仗
有人说：怎么现在还有个家委会了，当老师现在配上助理。
还有人说：我也怼过我大姑娘班级群的家委，几个家委不知道从哪看到了老师生日的日子，不经过同意，自作主张买了一堆零食和一些装饰教室的东西去，其他家长在看到老师在群里面感谢他们几个家委才知道有这回事，过了一天，把买东西的发票拍照发到家长群里，让其他家长平摊，我真服了，我直接开怼后面好几个家长跟着骂
有人表示，这种马屁精群早就该撤了
还有人表示，家委会是什么组织？在哪注册的？哪个部门承认的？
也有人调侃道，这个家委会真的是个马屁精
咱们得掰扯掰扯这事儿的荒唐之处。家委代表们包装得倒是漂亮，说是体恤老师辛苦，吃饱了好给娃上课。可课后延时服务本就是校方布置的教学任务，干这活的老师该有对应的津贴补助，吃不上饭那是学校后勤保障不到位，凭什么让家长来填坑？
再说那笔钱。班费是几十个家庭凑出来的公款，是给孩子们买教辅、搞活动备用的，专款必须专用。拿大伙的血汗钱去给老师点外卖，这不就是典型的“慷他人之慨”吗？想拍马屁，自己私下请客送礼没人拦着，何苦绑架全班跟着买单？
最让人膈应的是那种“按头同意”的套路。一句“别的班都这么干”，再配上群聊里公开点名的接龙，谁敢轻易当那个不识抬举的刺头？多少老父亲老母亲心里骂娘，手指头还得乖乖敲个“同意”，生怕自己一跳反，娃在学校被边缘化。这种披着民主外衣的裹挟，才是最刺痛普通家长的软肋。
家委到底是什么定位？说白了就是个帮忙跑腿的志愿服务岗，不是让你去搞人情世故、当交际花的。家校之间最舒服的姿态，是老师凭良心教书，家长按规矩配合。一旦把“花钱”等同于“尊师重道”，这就变味了。今天能拿公款订饭，明天是不是还得凑钱送礼？这种风气不刹住，门槛只会越抬越高，最后苦的还是那些只想安安静静上个学的普通家庭。
说到底，那位敢于在群里说“不”的家长，扯下了家委会那层伪善的遮羞布。公款不能沦为社交润滑剂，想当好人可以，请自费。您觉得这事是家长太计较，还是家委会太越界？
热门跟贴