一、基本案情
2021年，我方当事人与原告独资公司法定代表人王某在网络相识并达成合作约定。双方约定由王某出资设立公司、投入资金设备，我方当事人负责对接境外合作厂商、协助办理收款渠道等辅助工作。
合作期间，当事人仅负责转达业务回款信息、转发相关截图，参与少量简单审批工作，从未实际参与、掌控公司运营，且本人另有全职工作。双方合作产生纠纷后，王某以当事人涉嫌诈骗向公安机关报案，刘高卓律师与公安机关沟通对接后，该案未予立案。随后王某恶意主张当事人侵占100余万元业务收益，向法院提起民事诉讼，要求我方当事人返还涉案款项。
二、办案过程
接受当事人委托后，刘高卓律师团队精准研判全案案情，锁定本案核心争议，针对性制定应诉抗辩策略，全力为当事人抗辩维权。
庭审中，律师团队精准抓住原告的核心举证漏洞，直击案件关键痛点：原告主张当事人侵占100余万元业务收益，却始终无法提供对应的境外合作结算单据、银行回款流水、收益归属证明等关键直接证据。律师团队当庭充分质证、严谨辩论，明确指出原告属于主观臆断追责、举证不能。同时，律师团队完整提交我方证据链，通过当事人全职工作证明、完整微信沟通记录等，充分佐证当事人仅为业务信息对接人，从未参与公司实际经营、从未掌控、占有任何涉案收益，彻底推翻原告全部诉讼逻辑。
三、案件结果
经法院审理，全盘采纳我方律师团队辩护意见，认定原告主张的事实缺乏有效证据支撑，依法驳回原告全部诉讼请求，我方当事人在百万标的诉讼中全面胜诉，洗脱侵权嫌疑，无需承担任何还款责任。当事人对律师团队专业高效的办案能力高度认可，专程赠送锦旗致谢。
四、普法启示
民事纠纷中，当事人主张权益需遵循“谁主张、谁举证”原则，无有效证据支撑的诉求无法得到法律支持。同时，民间合作中的口头股权、收益约定存在极大风险，切勿仅凭口头承诺参与合作。遭遇大额经济纠纷、甚至牵连刑事指控时，切勿自行应诉应对，专业律师能够精准甄别证据漏洞、梳理案件事实，有效规避法律风险，最大程度维护自身合法权益。
（文章内涉及的人名和昵称均为化名）
律师简介
刘高卓律师：现任河南光法律师事务所高级合伙人、刑事部主管律师、专职办案律师，同时系中共光法党支部委员。2023年，他被聘为漯河市仲裁委员会仲裁员，这进一步体现了他在法律界的地位和影响力。
刘高卓律师业务领域主要集中在刑事辩护与合同纠纷两大领域，办案风格专注、严谨、高效、求实，其凭借对法律专业的深入研究和多年的实践经验，已经在法律界建立了卓越的声誉，执业以来，成功代理多起争议标的额大，法律关系复杂、具有较大社会影响的诉讼案件，以扎实的理论功底、求实的工作作风、周到的服务意识在当事人中获得了良好的办案口碑，屡受当事人赞扬，众多客户赞誉“这个律师还真中!"。
热门跟贴